Opinião sobre Contribuições financeiras para pastores, Igrejas e ministerios

João Cruzué

Tenho visto grande investida dos formadores de opinião da mídia, assustados com o crescimento robusto da cultura evangélica. Esta investida tem trazido inquietação e dúvida no coração de crentes como você e eu. Até que ponto estas opiniões emitidas por tanta gente de fora do meio evangélico devem ou não ser ouvidas? Devo acreditar na voz de qualquer "celebridade" para guiar minhas decisões de contribuir para a obra de Deus? Este é o propósito deste artigo.

É uma voz recorrente entre a opinião pública não crente que os pastores evangélicos estão se dando bem na vida particular pela apropriação indevida dos dinheiros de dízimos e ofertas da Igreja. Principalmente, agora que a maioria dos crentes ascenderam das classes mais baixas e contribuem com maiores valores. Na opinião dessas pessoas, que nunca foram cristãs, os crentes devem ser libertos da lavagem cerebral que esses pastores praticam. Na opinião deles, parafraseando uma antiga senhora que a pouco tempo morreu de um câncer, "esses" crentes são uns coitadinhos... Na verdade por uma questão de sabedoria deixou de emendar na boca de lobos disfarçados de pastores.

E na corrente destes formadores de opinião de não-cristãos nadam uma multidão de pastores, blogueiros e gente de ministérios caídos engrossam o mesmo blá-blá-blá cuja autoria engolem sem a mínima análise. 

Desde quando a voz de ateus, incrédulos e gente promíscua de repente se tornou em voz de Deus? Está é a primeira pergunta que faço a mim, mesmo, para me guiar se devo ou não devo contribuir para este ou aquele ministério. 

Quando a "gente" ganha pouquinho, e contribui com 10% do pouquinho, ninguém vai se preocupar com micharia. Mas,quando uma multidão de famílias começa a ser abençoada e filhos e netos da geração "pobreza" se tornam doutores, economistas, juízes federais, advogados, empresários, banqueiros, grandes comerciantes, o pouquinho cede lugar à fartura e a milhões e bilhões. Dessa forma as Igrejas, que antes tinham uma economia invisível, passam a fazer grandes investimentos, remunerar bem seus pastores,  ter grandes retornos com suas casas editoriais além de eleger muitos representantes, proporcionais à população religiosa, a visibilidade é transposta para o Jornal Nacional.

A Igreja Evangélica brasileira cresceu muitíssimo dos anos 80 para cá. É de minha autoria as tabelas do  Mapa religioso do Brasil 2010     editadas a partir de dados do IBGE desde 1890. Vou dar alguns dados:   No censo IBGE 1980 a população evangélica era 6,63%  ou  7.885.846 habitantes  em 119.002.706. Cerca de 30 anos depois, no Censo de 2010, ela subiu fortemente para  22,2%, e 42.275.437 em 190.958.454 habitantes. E as projeções indicam que até 2020 os evangélicos serão mais de 1/4 da população brasileira. 

Isto implica em estimativas de 1/4 da representação nas casas legislativas e no executivo das três esferas de governo. Uma participação proporcional na Renda Nacional e do PIB seja na forma de salários ou receitas empresariais. Como nós evangélicos temos o costume de contribuir regularmente para a Obra de Deus, e este costume é herança da cultura judaica, fatalmente vamos conviver com uma Igreja rica.

É sabido que uma das evidências mais fortes da existência de Deus é a sobrevivência do Estado de Israel. O povo de Israel sempre foram generosos em suas contribuições religiosas. Não tenho dados sobre a riqueza deste povo, mas estão entre as pessoas mais ricas do mundo. Eu creio firmemente nas promessas divinas que estão bem claras em toda a Bíblia. Ali, o dono do ouro e da prata é JEOVÁ, e que as bênçãos financeiras e patrimoniais são CONDICIONAIS com  a generosidade do coração da liberalidade em dar. 

Na Bíblia NÃO está escrito "É dando que se recebe", mas Lucas relata  que Paulo citou palavras do  Senhor em Atos 20:35 onde "Mais bem-aventurada coisa é dar do que receber".

Quando a o ministério de um pastor ou bispo é posto é cheque pela opinião pública de que ele desvia os dinheiros da Igreja para seu próprio benefício, há duas questões implícitas. Isto já aconteceu antes (Judas) e vai continuar acontecendo. Mas, até que ponto estas ilações do meio externo são verdadeiras é a questão. Para tratar deste caso o país conta com instituições sérias que são a Receita Federal, o Ministério Público e a Polícia Federal. 

Quem tem pisado fora dos trilhos tem se dado mal. A outra questão implícita são os negócios das atividades de alguns líderes que, ao terem investido tempo e cuidados  por décadas em suas Igrejas, agora podem vender 500 mil, 1 milhão, 10 milhões de livros, CDs, DVDs, e outras coisas lícitas, aproveitando a oportunidade. Digno é o obreiro de receber por seu trabalho. E o boi que trabalha sobre o trigo  não pode ter sua boca amordaçada para que viva sempre com pouco. 

É inegável que por trás da opinião de muitos políticos e celebridades não crentes, a opinião de que os crentes são  coitadinhos explorados e os pastores, lobos safados, são apenas o lado visível da moeda.

É um fato inegável que as velhas oligarquias dominantes deste país veem com preocupação o crescimento do poder econômico da Igreja Evangélica. Em um primeiro momento, desde as compras de uma dezena de grandes emissoras de Rádio pelo Pastor David Miranda, da Igreja Pentecostal Deus é Amor e depois da TV Record pelo Bispo Macedo, da Igreja Universal do Reino de Deus, a reação dos poderosos da nação foi a de querer "tomar" e barrar a iniciativa dos evangélicos. 

Este tempo está passando, e prova disso é a recente decisão das Organizações Globo de abrir espaço para a cultura evangélica. Fato muito curioso é que, se no passado foi esta organização manipulou o episódio do "chute na santa" para barrar o avanço vertiginoso do Bispo Macedo, minha surpresa veio ontem, quando o Pr. Maurício Price encaminhou um comentário sobre um notícia veiculada no Portal Globo sobre a profanação de imagens de cultos evangélicos em um clipe da banda carioca os Azuis.

O avanço da cultura e influência  evangélica neste país são irreversíveis. E quando o foco dos manipuladores da opinião pública se concentra na suposta safadeza da liderança dos grandes ministérios evangélicos, na verdade estão pouco se lixando para os "pobres explorados" mas em defender seus quadrados, ou seja as concessões de midia televisiva. Não sabemos neste momento a que interesses servem, mas temos certeza de eles existem.

Deu certo com o casal Hernandes, que perderam a Rede TV, por evidências de mal testemunho. A bola da vez é o apóstolo Valdemiro Santiago que decidiu comprar a CNT e o Canal 21. 

Foi-se o tempo que o velho bordão "Televisão ou Rádio é o caixote do diabo", hoje é sabido que foi um erro não ter investido há mais tempo. Isso incomoda, principalmente porque a fonte de investimentos (dízimos e ofertas) tende a crescer em maiores taxas que os negócios dos descrentes.

Contribuir ou não contribuir - eis a questão cuja resposta é fácil: sem dúvida, deve-se contribuir.

Deus NUNCA ordenou que se encolhesse a mão. A prosperidade de cada família é um efeito cuja causa é um coração generoso. A questão da safadeza de alguns pastores, que não se contentando com o bíblico, passa a lavar a cabeça das pessoas em busca de suas propriedades e heranças é um abuso que deve ser combatido e denunciado sem dó, para que todos vejam o tamanho da avareza desses gananciosos. Não me nego a opinar que, se eu tiver CERTEZA e evidências claras de que isto esteja acontecendo dentro do lugar onde estiver congregando, vou ofertar em outra Igreja. Mas, minha oferta é condicionada primeiro a consciência de que estou ofertando para a manutenção e crescimento da Igreja do Senhor e não para o pastor S. ou o bispo M. Contribuo para obedecer à vontade de Deus. O próprio Jesus contribuía.

Deixar de contribuir porque  me entristeci ouvindo a voz do diabo dizendo que meu pastor anda de jatinho ou tem uma casa na Europa é um engano. Primeiro, porque a prova de que a voz é do diabo é a produção de dúvida e  tristeza no meu coração. Nesta história e nestas opiniões que nos bombardeiam todo dia a voz de Deus pode estar completamente ausente. E se estiver ausente, como poderemos tomar uma decisão correta?  Deixar de contribuir está fora de questão. O destino da contribuição é que pode ser analisado e repensado. 

Eu prefiro mil vez contribuir para o ministério de um  pastor que passou a vida inteira ralando e passando fome e que hoje conquistou seu espaço e anda direito com sua família, do que para  as organizações de um  incrédulo cujos valores nunca foram cristãos. 

É isto que está posto. Os reais motivos das opiniões desfavoráveis e discriminatórias  contra pastores podem não ser o que dizem, mas os que deixam de dizer. 

Por fim, quero lembrar que nos dias em que o Bispo Macedo foi preso, a única boca que a TV Globo "alugou" para dar sustento às opiniões da casa na época foi a de Caio Fábio. A História cuidou de mostrar que diante da soberba vem o buraco sem fundo. Não é bom que estejamos parelhos com as opiniões de pessoas que nunca puseram os pés na Casa de Deus, e também que estejamos com os ouvidos abertos para ouvir as palavras do Espírito Santo.

Portanto, você e eu devemos continuar contribuindo para a Casa de Deus, não por força, tristeza ou dúvida. Contribuamos com alegria, para que sejamos prósperos. Se os judeus são, é porque as promessas de deus são verdadeiras. Quanto aos corvos que grasnam à beira do caminho, deixe que grasnem, tendo o cuidado de não deixá-los tirar de nós a fé para crer nas palavras de Deus.

Agora você que leu, dê sua opinião. Ela é muito importante para  mim. Se não conseguir deixar seu comentário, escreva para mim: cruzue@gmail.com

A Igreja Universal e a derrota de Celso Russomano em São Paulo

.
João Cruzué

O grande perdedor nas eleições  para prefeito  de São Paulo em 2012, tem um nome: Bispo Edir Macedo - o  líder maior  da Igreja Universal do Reino de Deus. Pela leitura do que a imprensa escreveu, o projeto da candidatura de Celso Russomano foi desenhado há cerca de dois anos, mas em menos de duas semanas edespencou de 35 para 21% e virou fumaça  nas urnas.

Quando uma candidatura tem na sua coordenação os Bispos de uma Igreja, uma estrutura de campanha de uma rede de TV da mesma Igreja, e o grande líder dela vem a público para dizer que "nunca viu o tal candidato",  em uma simples  análise, esta  liderança achou que poderia fazer da Cidade de São Paulo uma grande congregação universal.

Cada um no seu quadrado. 

Igreja é um projeto de Deus e aqueles que receberam a soberana vocação de Deus para cuidar do rebanho de Deus, não podem deixar o arado para se imiscuir diretamente como protagonistas de projetos políticos. A Igreja não pode ser usada como trampolim para o poder temporal. Isto é perigoso. Já não deu certo no passado. A Igreja deve cuidar do sagrado.

Por que não funcionou? 

Esta deve ser a pergunta, ainda sem resposta,  que os líderes da Igreja Universal estão procurando para explicar esta surra eleitoral. Não funcionou porque a verdade chegou até os ouvidos do povo. Enquanto a verdade estava disfarçada na penumbra - tudo estava bem para "ambas as partes". O povo descobriu que as intenções desta Igreja era fazer o prefeito de São Paulo,  por isso abandonou a candidatura de Russomano.

Os membros da Igreja Universal e a maioria  de seus pastores são cristãos genuínos; estão ali porque  receberam a bênção da salvação e a cura para seus males. Glória a Deus. Mas não se pode gloriar por outro lado, quando a liderança desta Igreja manipula  uma estrutura corporativa eficiente e eficaz para fins não eclesiásticos.

Ninguém pode negar que o Bispo Macedo é um homem de grande inteligência e de grande capacidade de liderança organizacional. Por outro lado, mesmo com tudo isto, ele se deixou corromper pelo desejo do poder. Quis enfrentar e derrotar o falecido Roberto Marinho, usando das mesmas armas da TV Globo: novelas, filmes indecentes, com uma diferença: Roberto Marinho fundou seu império à sombra da ditadura, mas  a Rede Record - que foi comprada com dízimos e ofertas do povo de Deus.

E Deus não se deixa escarnecer. 

Aquilo que é de Deus não pode ser  usado para o serviço de César. Não adianta orar, determinar, nem ficar 40 dias jejuando no Monte Sinai, pois se os meios não justificam os fins - o resultado é derrota mesmo. Quando  o bispo deixa o santo pelo profano, a  glória de Deus por uma glória terrena é um péssimo sinal.

Sinal de que esta liderança  já não se deixa mais aconselhar; que já não mais ouve  com clareza a voz do Espírito de Deus. O projeto político faliu em 15 dias. Da glória à derrota em duas semanas. E a resposta desta fragorosa derrota está bem explicada em São João 8;32: "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará". O povo paulistano ficou sabendo da verdade, e manifestou seu desagravo nas urnas.

Russomano perdeu eleições  já ganhas. Perdeu porque o povo descobriu a tempo, quem na verdade ficaria com o poder em São Paulo: os bispos da liderança da  Igreja Universal.  

O grande perdedor nesta derrota é o Bispo Macedo que hoje caiu do cavalo! Lugar de Bispo é na forjaria do Evangelho onde se malha com a palavra a bigorna do pecado. O resto é vaidade humana.

Jihad evangélica - Macedo x Santiago

 .

João Cruzué

É bastante significativa a recente troca de acusações entre a TV Record do Bispo Macedo e o Pastor  Valdemiro Santiago, líder da Igreja Mundial do Poder de Deus.  No meio da contenda o que deixa de ser dito é o xis da questão: Espaço e dinheiro. O mesmo "tiroteio" que aconteceu na América entre Jim Baker e Jimmy Swaggart está se repetindo aqui. Um conflito de egos.

Eu creio que nenhum desses homens, lá no começo, se pareciam com o que se mostram hoje. O pior inimigo desses bispos foi o próprio sucesso. Eles começaram bem, a mão de Deus foi com eles, mais à medida que prosperaram  cometeram pequenos desvios, e hoje desmentem pelo testemunho o Evangelho que pregam.

Cristo, há dois mil anos, passou pela mesma tentação: Transformar  pedras em pães, se atirar  do pináculo do templo e render-se aos pés do diabo para ter a glória e o poder mundanos. Mas ele se recusou usar o poder do Espírito para satisfazer necessidades pessoais, tentar a Deus  ou dobrar os joelhos diante do mau.

Coisa que não vem acontecendo com as duas eminências evangélicas. Usar o $ da Igreja para comprar uma Rede de TV para passar programas e novelas imorais é cair no conto da transformação das pedras. Chorar de mentirinha diante das câmeras, para arrecadar milhões a pretexto de evangelização e desviar um pouco  comprar fazenda e muito gado, também não é outra coisa. Veicular novelas e programas imorais semelhantes para bater a número 1 o que não é senão tentar a Deus saltando das alturas para o nível mais rasteiro? Aliar-se à política e fazer dela um trampolim para exercitar o poder de domínio, não seria sujeitar-se à ambição do poder mundano? Um fato e inegável: Deus não se deixar escarnecer, e sua glória não dá a ninguém. 

Quando a vaidade humana atinge um limite em que a vontade do homem se sobrepõe à vontade divina, basta apenas segundo de ausência da graça, para que o mais esperto dos bispos role no mais tenebroso escândalo. O que aconteceu na América, há vinte e poucos anos, breve pode acontecer no Brasil, a julgar pela guerra de vaidades que começamos  ver. O gatilho deste infeliz acontecimento já foi acionado. 

É por isso que Tiago escreveu, eu vou postar, mas quem precisa nunca vai ler:

CAPÍTULO 3

1"MEUS irmãos, muitos de vós não sejam mestres, sabendo que receberemos mais duro juízo.

2 Porque todos tropeçamos em muitas coisas. Se alguém não tropeça em palavra, o tal é perfeito, e poderoso para também refrear todo o corpo.

3 Ora, nós pomos freio nas bocas dos cavalos, para que nos obedeçam; e conseguimos dirigir todo o seu corpo.

4 Vede também as naus que, sendo tão grandes, e levadas de impetuosos ventos, se viram com um bem pequeno leme para onde quer a vontade daquele que as governa.

5 Assim também a língua é um pequeno membro, e gloria-se de grandes coisas. Vede quão grande bosque um pequeno fogo incendeia.

6 A língua também é um fogo; como mundo de iniquidade, a língua está posta entre os nossos membros, e contamina todo o corpo, e inflama o curso da natureza, e é inflamada pelo inferno.

7 Porque toda a natureza, tanto de bestas feras como de aves, tanto de répteis como de animais do mar, se amansa e foi domada pela natureza humana;

8 Mas nenhum homem pode domar a língua. É um mal que não se pode refrear; está cheia de peçonha mortal.

9 Com ela bendizemos a Deus e Pai, e com ela amaldiçoamos os homens, feitos à semelhança de Deus.

10 De uma mesma boca procede bênção e maldição. Meus irmãos, não convém que isto se faça assim.

11 Porventura deita alguma fonte de um mesmo manancial água doce e água amargosa?

12 Meus irmãos, pode também a figueira produzir azeitonas, ou a videira figos? Assim tampouco pode uma fonte dar água salgada e doce.

13 Quem dentre vós é sábio e entendido? Mostre pelo seu bom trato as suas obras em mansidão de sabedoria.

14 Mas, se tendes amarga inveja, e sentimento faccioso em vosso coração, não vos glorieis, nem mintais contra a verdade.

15 Essa não é a sabedoria que vem do alto, mas é terrena, animal e diabólica.

16 Porque onde há inveja e espírito faccioso aí há perturbação e toda a obra perversa.

17 Mas a sabedoria que do alto vem é, primeiramente pura, depois pacífica, moderada, tratável, cheia de misericórdia e de bons frutos, sem parcialidade, e sem hipocrisia.

18 Ora, o fruto da justiça semeia-se na paz, para os que exercitam a paz. "

 -------

 Conclusão do blogueiro: Não é preciso dizer mais nada.

Carta de Paulo aos bispos da Igreja Universal

.

II Timóteo, 3: 1-9

"1 SABE, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos.

2 Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos,

3 Sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons,

4 Traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus,

5 Tendo aparência de piedade, mas negando a eficácia dela. Destes afasta-te.

6 Porque deste número são os que se introduzem pelas casas, e levam cativas mulheres néscias carregadas de pecados, levadas de várias concupiscências;

7 Que aprendem sempre, e nunca podem chegar ao conhecimento da verdade.

8 E, como Janes e Jambres resistiram a Moisés, assim também estes resistem à verdade, sendo homens corruptos de entendimento e réprobos quanto à fé.

9 Não irão, porém, avante; porque a todos será manifesto o seu desvario, como também o foi o daqueles."




.

Campanha da Igreja Universal em Angola

Igreja Universal em Angola

"Campanha de donativos para pessoas repatriadas"

Jornal de Angola

A Igreja Universal do Reino de Deus em Cabinda iniciou, ontem, uma campanha de recolha de donativo para ajudar os angolanos expulsos compulsivamente da República Democrática do Congo (RDC).

O pastor provincial da igreja, Tiago Paulo, disse que, como “parte integrante da sociedade”, a igreja solidariza-se com as pessoas que “estão atravessar mo­mentos difíceis”. O prelado disse que cerca de uma tonelada de bens diversos, entre roupa usada e géneros alimentícios, foi recolhida e vai ser canalizada para direcção provincial do Ministério da Assistência e Reinserção Social.

A campanha, que decorre em todas as paróquias e capelas da igreja Universal, prolonga-se até sexta-feira.

Fonte: Jornal de Angola

Igreja Universal do Bispo Macedo e as denúncias da TV Globo e Revista Veja

.

João Cruzué

Esperei um pouco mais para dar minha opinião sobre a nova(velha) onda de denúncias planejadas pelas organizações Globo contra o Bispo Edir Macedo, líder da Igreja Universal do Reino de Deus. Tendo alguma experiência em jornalismo, não vou ser um bumbo cego de repercussão de interesses alheios, publicados nas três maiores casas da imprensa brasileira não evangélica: -Globo-Estadão, Editora Abril e Folha de São Paulo.

Não li ainda o que a blogosfera evangélica repercutiu para que minha opinião fosse pessoal e não tendenciosa. Sei que o bispo Edir Macedo e a Igreja Universal não são unanimidade no meio evangélico. Tendo lido as notícias e assistido as acusações do Jornal Nacional e a resposta contundente da Record (Bispo Macedo), os dois lados do embate, vou deixar agora o que penso em alguns parágrafos.

Tomei conhecimento do assunto por uma manchete graúda na capa do Jornal O Estado de São Paulo - O Estadão. Que para quem ainda não sabe, está esperando a confirmação de uma proposta de compra das Organizações Globo. Há um "noivado" em andamento entre O Globo e Estadão. Foi por isso que o Estado postou o assunto como uma das manchetes principais de capa. Esta manchete antecipou em um dia, o "míssil" que os Marinho dispararam contra o Bispo Macedo.

Já o Jornal A Folha de São Paulo trouxe o mesmo assunto em página interna, sem manchete na capa. Desde adolescente me identifico mais com a linha editorial desta da Folha. Além disso, foi lá que aprendi rodar os "pasquins" de nossa Igreja, sob a diagramação do saudoso Osmar Lucarezzi, no departamento Folha Gráfica. Tem mais. Nós blogueiros costumamos repercutir assuntos de cunho jornalístico da Folha, que não proíbe o uso de seus textos. Ao contrário do que faz O Globo.

Quanto à Revista Veja fez o dever de casa. Em tempos de pouco interesse e baixa venda de revistas, ela não tem perdido a oportunidade de explorar assuntos religiosos. Na semana passada colocou a psicóloga Rozângela Justino na vidraça. Sem querer o tiro saiu pela culatra. Pela primeira vez em muitos anos de empatia pela causa gay, uma grande Casa da imprensa brasileira ofereceu a oportunidade para um cristão, ou melhor, uma cristã, dizer o que pensa sobre estar ou ser homossexual. Nesta semana o protagonista era tudo o que a Revista queria para melhorar as vendas. Bispo Macedo-Igreja Universal.

Todavia, devo ser imparcial nesta questão. A Veja sabendo muito bem que não pode desprezar o povo evangélico, usou um artifício para mostrar alguma imparcialidade. Publicou três matérias encadeadas. Uma cotovelada no Bispo Macedo-Igreja Universal, outra na Igreja Católica do Rio, sobre o padre gastão. E na terceira, um elogio à atuação das Igrejas Pentecostais na América Latina cuja atuação foi um contraponto ao comunismo disfarçado e bem embrulhado sob o nome de "teologia da libertação".

Neste domingo (16.08.2009) cheguei do culto e comecei a ver os torpedos da Record. Vi também a entrevista com o Bispo Macedo. A conversa de tranquilidade que ele procurou passar não colou. Não me convenceu. Ele disse o que precisava ser dito. Mas escondeu as "unhas" para não passar recibo, a imagem de um homem vingativo. Uma coisa gostei nele: muito magro. Em tempo de tantos pastores e bispos pesos-pesados, ele definitivamente não deve ser um bom garfo. Creio que o Bispo anda jejuando.

Há uns 15 anos vi o "príncipe" dos pregadores brasileiros - pastor Caio Fábio exteriorizando sua opinião sobre a Igreja Universal e o Bispo Macedo - sendo um bumbo das organizações Globo. Não deu para saber na época se estava certo ou errado, mas uma grande lição eu aprendi com ele. Ao emprestar sua boca para os Marinho cometeu um erro fatal. Ele cavou um buraco tão fundo que não conseguiu sair dele até hoje.

Um cristão jamais deve emprestar sua boca para verberar assuntos de ímpios. Hoje a grande imprensa está aí baixando o sarrafo no Bispo e na Igreja Universal. Mas eu não vou me unir a ela para repercutir denúncias nem novas nem velhas. A defesa da Record mostrou que o promotor do caso teve ou tem alguma ligação sentimental com a Juíza da Vara de Justiça do Estado de São Paulo que acatou a denúncia. Segundo o jornalismo da Record, isto demonstra falta de isenção. Também houve um vazamento proposital do assunto. Como ainda não há processo, a galinha nem botou, mas a Globo já começou a cantar. Isto é má fé.

Não tenho procuração para defesa do Bispo. A revista Veja mostrou a Mansão que ele tem em Campos do Jordão e falou dos imóveis que possui em Miami. Só não disse que ele é autor de muitos livros, best-sellers, o último deles com 700.000 exemplares vendidos no primeiro dia de lançamento. Pela denúncia, ficou parecendo que a única fonte de renda dele é o cofre da Igreja Universal.

Ademais, esta mesma revista que procura melhorar sua imagem junto aos crentes, hoje, no passado já cansou de publicar mentiras. Uma eu mesmo presenciei. No tempo em que Celso Pita era o candidato de Paulo Maluf à Prefeitura de São Paulo, a repórter da Veja escreveu uma reportagem afirmando que Maluf estivera presente no culto de obreiros da Assembleia de Deus do Belenzinho. E quando falava à Igreja deu um aleluia no microfone que alegrou todos os pastores na Igreja. Era mentira. Eu estava no Culto. Pita foi no Culto, mas o Prefeito Paulo Maluf está viajando - nos Estados Unidos. Eu não "oro" pela cartilha da Veja, apesar de ainda ser a melhor revista de informação brasileira, se a compararmos com as outras.

Estranhamente, hoje, domingo da semana seguinte, não há uma linha sobre o assunto nos jornais eletrônicos Globo, Estadão e Folha de São Paulo. Por que desistiram tão rápido do assunto, hein? Porque dessa vez, o lado que está apanhando tem uma Rede de televisão para se defender. E atacar.

E se não tivesse? Já teriam atropelado e massacrado o Bispo e sua Igreja. Este costuma dizer que a Igreja Universal é como omelete. Quanto mais apanha, mais cresce. Se faltava alguma substância para uma entalpia na Igreja do Bispo, a Globo trouxe. Essas denúncias podem ser um tiro no pé. A era da velha manipulação da opinião pública através do preconceituoso Jornal Nacional não é mais aceita como verdade absoluta. As novelas globais que estigmatizam as mulheres e os pastores evangélicos já estão muito "manjadas".

Só espero que neste momento não apareça outro "Caio Fábio" para fazer o papel de "profeta" das organizações Globo. Se aparecer, irá pelo mesmo caminho do outro.

A Globo bateu e massacrou os Hernandes porque eles atravessaram os interesses dela no caso da concessão de TV no Espírito Santo. Ela prevaleceu por motivos que todos sabem. Entusiasmada com as derrotas infligidas aos líderes da Igreja Renascer, os Marinho partiram para o tudo ou nada em cima do Bispo Macedo e da Igreja Universal. Desta vez o que está em jogo não é o Bispo nem sua Igreja. Na minha opinião, seriam todos os evangélicos. Ou vocês não sabem que tem dezenas de políticos ateus salivando de raiva porque as Igrejas são isentas de tributos? Isto é o sonho de Natal de todo comunista ateu. Acabar com a fonte de sustento das Igrejas Evangélicas. Tributar todas seus dízimos e ofertas.

Precisa explicar?

É por esta razão que fico do lado da Igreja Universal do Bispo nesta guerra. Se ela cair debaixo dos pés dos Marinho, como caíram os líderes da Igreja Renascer, os planos dos que odeiam os evangélicos não vão parar por aí.

Não morro de "amores" pelo Bispo, também não vou ser um bumbo dos Marinho ou de ateus inimigos declarados da Igreja Evangélica.

cruzue@gmail.com


.

Pastor Silas Malafaia repreende Bispo da Universal

17.setembro.2011

.
"O santo financiando o profano e o podre"
(Pr. Silas Malafaia)

João Cruzué

Como outros blogueiros cristãos, não fiquei alheio a esta questão. E também não vou lavar as mãos. Não sou da insprensa esportiva, mas com esta, já são 2 x 0 para o Pastor Silas Malafaia.

O Bispo Macedo, atual dono da Rede Record, perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado e, ou menos, mostrar uma sabedoria, que se um dia já teve, a esqueceu em algum lugar do passado, desde o momento que passou a amar mais o dinheiro que o Dono dele. Enroscou-se em uma polêmica escrevendo que "... ninguém cai na igreja a não ser que esteja endemonhinhado, 99% dos cantores também são endemoninhados, mexeu com a irmã Ana Paula Valadão, etc.

O Pastor Silas Malafaia aproveitou para dizer, no final do seu programa de hoje, das 09:00h na Rede TV, umas boas verdades que o Bispo Macedo insiste em não enxegar. Se os cantores evangélicos - no entender do Bispo - são endominhados, o que dizer então de alguns artistas contratados pela TV Record que atuam em suas novelas, que tem até a cabeça feita em terreiros de macumba - questionou o Pastor Silas.

E se os cultos evangélicos se parecem com macumba, o que dizer então do sal grosso, dos ramos de arruda, das rosas ungidas e das roupas brancas do pastores que trabalham com o Bispo Macedo?

E por fim um boa martelada na ferradura: "O que dizer então do dinheiro dos dízimos e ofertas da Igreja Universal que custeiam novelas em que é mostrado toda espécie de pecado, a começar da prostituição?

E mais: Os demônios expulsos com direito a entrevista na mídia não estão a serviço de autoridades maiores do reino das trevas? Quem está manipulando quem?

Os crentes e muitos pastores da Igreja Universal, são um bênção. Mas na minha opinião não merecem os líderes que têm. Líderes que a cada dia tem mostrado o seu desvario e pelos frutos nós os temos conhecidos. Jesus ensinou certa vez, se possível os falsos profetas - os lobos - enganariam até os escolhidos, mas era pelos frutos que eles seriam desmascarados.

Só não vê quem não quiser. A Irmã Ana Paula Valadão ficou calada, mas o Pastor Silas viu e, não deixou por menos, baixou o sarrafo!

Assista aqui:

.

2) Olhar Cristão 2007

Mensagem do Pr. Silas Malafaia

Transcrição do YouTube por João Cruzué

Minha gente,

"Deixa eu dar uma palavra no final de programa sobre "guerra de audiência na TV". Eu não vim aqui para falar contra igreja, nem contra pastor, mas existe uma coisa que está acontecendo, que pode atingir toda a comunidade evangélica. E Deus me levantou, e eu sou muito limitado, tenho defeitos, mas Deus me levantou para posições de defesa de fé. Eu vou deixar uma palavra aqui, podem interpretar do jeito que quiserem, mas Deus não me chamou para ficar quieto.

Eu lamento profundamente, porque se tem alguém que tem autoridade para falar nisso, sou eu. Lá em 1995-1996, quando houve uma guerra, sabe, uma guerra de TV, eu fui lá na TV desta grande Igreja, sabe eu, o Pastor Jabes... naquela época, e a defendemos, nós baixamos o "pau" nesta [naquela] grande emissora, pela imoralidade contra a família, e nesta época, esta emissora aí da Igreja, não tinha propaganda de bebida, não tinha imoralidade,e agora Líder desta Igreja vocês estão perdendo o foco. Tudo que a Igreja faz, só pode ser para a glória de Deus. I Coríntios 10:31 "Quer comais, quer bebais, quer façais outra qualquer outra coisa, fazei tudo para a glória de Deus. Gálatas 6:7 diz que "Deus não se deixa escarnecer."

Como é que uma Igreja investe milhões em uma emissora [rede] de televisão só para ganhar audiência, em nome de conquista de audiência todo tipo de imoralidade numa TV bancada com dinheiro de ofertas e dízimos. Senhores líderes desta Igreja, vocês estão brincando com coisa séria. E Deus, A Bíblia diz, em Romanos 11:22: " Devemos considerar a bondade e a severidade de Deus”.

Eu estou aqui como profeta de Deus para alertar vocês. Vocês estão brincando com coisa séria. Investir mais de 300 milhões de reais por ano para ganhar audiência com tudo o que é imoralidade, indecência, pornografia, homossexualismo, prostituição, com dinheiro de Igreja? Eu estou aqui abismado, a Igreja Evangélica está aí sendo botada em uma guerra que nós não temos nada com isso.

Bispo Macedo - Líder da Igreja Universal

Lá atrás quando eu defendi vocês, nós tínhamos um ideal, porque a outra emissora era imoral era contra a família, e qual é a diferença hoje? Qual é a diferença de uma emissora comprada e bancada com dinheiro de igreja, para a outra, que a gente sabe que não é cristã, que não tem compromisso com Deus.

E sabe o que está acontecendo? Uma coisa grave. Uma coisa muito grave. Sabe o que está acontecendo? Por causa disso eles não usam a emissora deles para pregar o evangelho. E aí, eles querem comprar tudo o que espaço nas outras emissoras, inflacionando o preço, e vou dizer uma coisa aqui para vocês - Se os donos da emissora que eu estou não tivessem caráter, eu já estava fora. Se as pessoas que controlam as emissoras que eu estou não fossem gente de caráter, que eu as conheço, eu já estava na rua, porque os “caras” vêm com grana, com poder econômico, querem comprar tudo o que é espaço e botar e botar tudo o que pastor para fora.

Qual é o interesse que a comunidade evangélica tem de defender vocês? Qual é o interesse nosso de amanhã eu vir uma demanda neste país, e eu estou vendo que está se rumando para isso, eu estou vendo ser desenhado no quadro isso, qual é o interesse das outras Igrejas a se levantar em favor de vocês se vocês nem respeitam aqueles que vocês dizem que são seus irmãos? É triste, é uma falta de ética, sabe, oferecem dinheiro grande para tirar outros do ar porque têm o poder econômico. Eu queria dar um recado a este líder, como voz profética que Deus levantou para falar para esta Nação.

Querido, amado: lúcifer, satanás, caiu por três motivos: está lá em Ezequiel 28 do versículo 11 ao 17. Primeiro - soberba - ele era o aferidor de medida, por causa do seu resplendor corrompeu o seu coração; segundo - na multiplicação do seu comércio - poder, de bens; terceiro - ele estava em um alto monte - poder. Eu estou vendo a história se repetir com vocês. Vocês estão perdendo o foco daquilo que Deus levantou vocês para pregar o Evangelho. A Igreja não está aí para fazer guerra de audiência não, A Igreja está aí para combater o diabo, o pecado, denunciar a podridão da sociedade.

Que moral vocês têm para pregar a palavra para denunciar o pecado se dentro da emissora de vocês tem todo o lixo do inferno? O que adianta expulsar demônios nos cultos e o diabo reinar dentro da emissora de vocês? O que é que adianta isso. Não me levem a mal, eu vos amo. Não estou falando aqui contra a Igreja que tem gente de Deus, povo de Deus. Eu estou dando um alerta como profeta de Deus para vocês. Vocês estão brincando com coisa séria.

A comunidade evangélica não vai ser jogada em uma guerra porque alguém que tem um problema emocional (Bispo) não resolvido, de ódio contra, porque foi perseguido lá atrás e agora a todo custo quer quebrar o concorrente a todo custo quer fazer uma guerra contra uma religião. Olha eu combato a idolatria. Combato. Porque está aqui na bíblia.

“Ah! porque a Igreja Católica é a favor de uma coisa eu vou ser contra a Igreja Católica". Ei, espere aí! A Bíblia diz que se você não quiser se comunicar com as pessoas aqui da terra, tem que sair do mundo. 1Cor 5 :11. Eu discordo de muita coisa dela, mas espere aí, porque a Igreja Católica defende a família, eu vou ser contra a família? Se a Igreja católica defende a vida e é contra o aborto, eu vou defender o aborto?

Ei! Vamos ter equilíbrio.

Espera aí uns instantinho, não vamos ser ignorantes espirituais. Espera aí, eu sou a favor, eu sou a favor de que o Governo faça campanha do uso de camisinha, sou a favor, mas não sou a favor de Igreja fazer campanha para uso de camisinha, porque quando ela faz isso está fazendo apologia da prostituição e incentivando os seus jovens que podem ter relações sexuais é só usar a camisinha. É o outro lado da moeda, que é uma aberração.

Senhores, senhores, está emissora está pior do que as emissoras onde os donos são ímpios. Esta emissora não tem contribuído em nada, é uma imundície, é uma imoralidade, disputando audiência cega a qualquer preço, a qualquer custo, porque a igreja (IURD) tem o poder do dinheiro. Olha aonde vocês estão indo. E olha onde querem enfiar a comunidade evangélica.

Eu aqui, como um líder evangélico, nós não temos nada a ver com esta guerra de audiência. Não temos nada a ver com isso. O senhores que se arrumem se houver uma demanda neste país. Porque nós não vamos defender gente que está praticando a mesma coisa que os ímpios.

Lamento dizer isto aqui. Fico triste de ver o dinheiro da Igreja a serviço do diabo e do pecado numa guerra ilógica porque alguém quer ter o monopólio da audiência. E qual é a vantagem para nós os evangélicos? Se uma Igreja, que é sectarista, que não se mistura, que compra espaço de rádio e televisão, bota as outras para fora. Qual é o nosso interesse em ajudar vocês? Nenhum! Devido à prática e à postura de vocês.

Ok? Não me levem a mal, vos amo, por isso estou dando este alerta tanto à comunidade evangélica quanto a vocês".

Transcrito por joão Cruzué
http://www.youtube.com/v/GCuvz6rxB-g&rel=1

Aborto - Inscrições nas Audiências Públicas do STF

Comentário de João Cruzué
Para o Blog Olhar Cristão

Ao tomar conhecimento das inscrições de instituições e personalidades (abaixo listadas) perante o STF para apresentação de argumentos pró e contra a descriminalização do aborto para fetos anencéfalos, pude entender ou penso que entendi o porquê, de apesar de tantas Igrejas Evangélicas neste país, tantos conferencistas "internacionais", teólogos e mestres, apenas uma Igreja se inscreveu e esteve presente para se posicionar sobre o assunto: a Igreja Universal qo Reino de Deus que se posicionou favorável à descriminalização.

Também vi a enxurrada de manifestações das outras lideranças evangélicas criticando a posição da IURD. Conhecendo agora os dois lados da questão fiquei na dúvida. Por um lado a maioria das lideranças evangélicas, na minha opinião, estão corretas em não apoiar a descriminalização do aborto de anencéfalos. Mas o fato de não se inscreverem, conscientemente ou não, julgam que não é interessante marcar posição no caso ou no fundo respaldam a posição do Bispo da Igreja Universal e de todos os inscritos que votarem a favor.

É sempre mais cômodo criticar do que participar na hora certa das grandes questões nacionais.

E assim tem sido sobre muitas outras coisas importantes. Se os crentes são 1/4 da população brasileira, ainda não têm lideranças que de fato os represente no tempo e lugar apropriados. Que este caso sirva de alerta para colocarmos "a barba de molho" sobre questões muito mais importantes que estão em curso tanto no Congresso quanto no STF. Por exemplo o Pl 122.

E seguir os fatos que deram causa a nosso comentário:

STF - Audiência nº 54

" STF- Razão da convocação das audiências

E os dados que estão no site do STF - Supremo Tribunal Federal.

1) Inscritos para a primeira audiência em 26.08.2008

1. Conferência Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB
Representante: Padre Luiz Antônio Bento
Currículo: Doutor em Bioética pela Universidade Lateranense e Academia Alfonsiana de Roma, Assessor Nacional da Comissão Episcopal para a Vida e a Família da CNBB, e autor do livro Bioética. Desafios éticos no debate contemporâneo. São Paulo, Paulinas, 2008.

Representante: Dr. Paulo Silveira Martins Leão Junior
Currículo: Procurador do Estado do Rio de Janeiro e Presidente da União dos Juristas Católicos da Arquidiocese do Rio de Janeiro. Vem trabalhando há anos em temas de bioética e biodireito.

2. Igreja Universal
Representante: Bispo Carlos Macedo de Oliveira
Currículo:

3. Associação Nacional Pró-Vida e Pró-Família
Representante: Dr. Rodolfo Acatauassú Nunes
Currículo: Professor Adjunto do Departamento de Cirurgia Geral da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Mestre e Doutor em Medicina pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Livre-Docente pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

4. Católicas pelo Direito de Decidir
Representante: Maria José Fontelas Rosado Nunes
Currículo: Socióloga, doutora pela École des Hautes em Sciences Sociales, Paris (1991); Mestra em Ciências Sociais pela PUC/São Paulo (1984) e pela Université Catholique, Louvain – la – Neuve, Bélgica (1986). É Professora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, pesquisadora CNPq e membro dos Conselhos do NEMGE/USP e da Revista de Estudos Feministas, entre vários outros. É autora de artigos e capítulos de livros em obras nacionais e internacionais, algumas das quais receberam prêmios, como o da UNESCO (1995), Jabuti e Casa Grande & Senzala (1998). Seu campo de interesse é o cruzamento das questões de gênero e religião. Fundou e dirige a ONG Católicas pelo Direito de Decidir. Em 2005, foi indicada pela Associação Mil Mulheres pela Paz, juntamente com outras 51 brasileiras, para receber coletivamente o prêmio Nobel da Paz.

5. Associação Médico-Espírita do Brasil – AME
Representante: Marlene Rossi Severino Nobre
Currículo: Médica ginecologista aposentada, especializada em prevenção do câncer; participou de inúmeros seminários e estágios na área médica, inclusive estágios nos Hospitais Broca e Boucicault, em Paris, e curso de formação em Psicoterapia no Instituto de Psiquiatria e Psicoterapia da Infância e Adolescência (PPIA), Dra. Amélia Thereza de Moura Vasconcellos, em São Paulo. Foi Diretora do Posto de Assistência Médica (PAM) do INAMPS, da Várzea do Carmo, em S. Paulo, bem como Chefe do Serviço de Clínicas e Chefe do Serviço de Patologia Clínica desse mesmo PAM. Preside atualmente a Associação Médico-Espírita Internacional (AME-Int), e a Associação Médico-Espírita do Brasil. Tem participado de inúmeros congressos nacionais e internacionais.

2) Inscritos para a segunda audiência em 28.08.2008

1. Conselho Federal de Medicina
Representante: DR. ROBERTO LUIZ D’ÁVILA
Currículo: Médico Cardiologista; Coordenador da Câmara sobre Terminalidade da Vida e Cuidados Paliativos; Conselheiro do Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Catarina e do Conselho Federalç de Medicina; Ex-Presidente do Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Catarina; 1º Vice-Presidente do Conselho Federal de Medicina; Membro do Grupo de Trabalho do Ministério da Saúde sobre Morte Súbita; Mestre em Neurociências e Comportamento; Professor Adjunto da UFSC; Coordenador da Câmara Técnica de Informática em Saúde; doutorando em Medicina/Bioética pela Universidade do Porto/Portugal.

2. Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia
Representante: PROF. DR. JORGE ANDALAFT NETO
Currículo: Prof. Titular de Obstetrícia e Ginecologia da Universidade de Santo Amaro. Mestre e Doutor em Obstetrícia pela Unifesp - Escola Paulista de Medicina. Membro da Comissão Nacional de Aborto Previsto em Lei da Febrasgo.

3. Sociedade Brasileira de Medicina Fetal
Representante: NÃO INDICADO ATÉ O MOMENTO

4. Sociedade Brasileira de Genética Médica
Representante: PROFESSOR DOUTOR SALMO RASKIN
Currículo: Médico pediatra e geneticista; presidente da Sociedade Brasileira de Genética Médica; especialista em Genética Molecular (DNA) pela Universidade de Vanderbilt, Nashville (EUA); especialista em Genética Clínica pela Sociedade Brasileira de Genética Médica; habilitação em Genética Clínica Molecular pela Sociedade Brasileira de Genética Médica; doutor em Genética pela Universidade Federal do Paraná; autor de artigos científicos publicados em periódicos médicos internacionais; autor de livro sobre o Teste de Paternidade por DNA; professor adjunto de Medicina, professor de pós-graduação e coordenador do curso de especialização em Genética Humana da PUC-PR; professor adjunto do Curso de Medicina da Unicemp; professor adjunto do Curso de Medicina da Faculdade Evangélica do Paraná (Fepar); médico geneticista dos hospitais Nossa Senhora das Graças, Pequeno Príncipe e Evangélico, de Curitiba-PR; um dos 10 cientistas brasileiros que integram, desde sua fundação, o Projeto Genoma Humano da HUGO – Human Genome Organization - órgão internacional de pesquisa do genoma humano.

5. Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência
Representante: DOUTOR THOMAZ RAFAEL GOLLOP
Currículo: Ginecologista e Obstetra do Hospital Israelita Albert Einstein Coordenador do Serviço de Cirurgia do Assoalho Pélvico (Minimamente Invasiva) do Hospital Pérola Byington - SUS-SP Professor Livre Docente em Genética Médica-USP - São Paulo/SP Professor da disciplina de Ginecologia na Faculdade de Medina de Jundiaí - SP

6. DEPUTADO FEDERAL JOSÉ ARISTODEMO PINOTTI.
Currículo: Deputado Federal, Professor Titular por concurso emérito da USP e da Unicamp e Membro da Academia Nacional de Medicina, cadeira 22. Foi Secretário de Educação (1986-1987) e de Saúde (1987-1991) do Estado e também do Município de São Paulo. Presidente da Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia (1986-1992), Assessor da OMS para Assuntos de Saúde da Mulher desde 1993 e Reitor da Unicamp (1982-1986).

7. DEPUTADO FEDERAL LUIZ BASSUMA
Currículo: É Engenheiro de Petróleo pela Universidade Federal do Paraná. Foi Vereador da cidade de Salvador, Deputado Estadual da Bahia pelo Partido dos Trabalhadores. Está no 2º mandato de Deputado Federal pelo PT. Dedica-se às questões relacionadas com a energia, defesa do consumidor e é Presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Vida – Contra o Aborto.

8. PROFESSORA LENISE APARECIDA MARTINS GARCIA
Currículo: Professora titular do Departamento de Biologia Molecular da Universidade de Brasília. Presidente do Movimento Nacional da Cidadania em Defesa da Vida – Brasil Sem Aborto.

9. Instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero – ANIS
Representante: DÉBORA DINIZ
Currículo: É antropóloga, doutora em Antropologia e pós-doutora em Bioética. Atualmente é professora da Universidade de Brasília e pesquisadora da organização não-governamental Anis – Instituto de Bioética Direitos Humanos e Gênero e compõe a diretoria da Associação Internacional de Bioética.


3) Inscritos para a terceira audiência em 04.09.2008

1. Associação de Desenvolvimento da Família
Representante: THEREZINHA DO NASCIMENTO VERRESCHI
Currículo: Médica especialista em endocrinologia, Conselheira do Conselho Regional de Medicina de São Paulo.

2. Escola de Gente
Representante: CLAUDIA WERNECK
Currículo: Jornalista formada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) com pós-graduação em Comunicação e Saúde pela Fundação Oswaldo Cruz.
Autora de diversos livros e artigos sobre inclusão, discriminação e diversidade, publicados no Brasil e no exterior. Desde 1992, tem atuado na disseminação do conceito de sociedade inclusiva em diferentes países, com foco na América Latina. Fundadora e superintendente da organização da sociedade civil Escola de Gente – Comunicação em Inclusão, que é membro titular, desde 2005, do Conselho Nacional de Juventude junto à Presidência da República. Integra as redes internacionais de lideranças da área social Avina (Suíça) e Ashoka (EUA).

3. Rede Nacional Feminista de Saúde, Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos.
Representante: DRA LIA ZANOTTA MACHADO
Currículo: Lia Zanotta Machado possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo (1967), mestrado em Sociologia pela Universidade de São Paulo (1979), doutorado em Ciências Humanas (Sociologia) pela Universidade de São Paulo (1980) e pós-doutorado na École des Hautes Études en Sciences Sociales (1993/1994). Atualmente é professora titular de Antropologia da Universidade de Brasília. Lia Zanotta integra o Conselho Diretor da Rede Feminista de Saúde Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos, tendo integrado a Comissão que elaborou o anteprojeto de lei sobre a Revisão da Legislação Punitiva e Restritiva ao Aborto no Brasil.

4. Dra. CINTHIA MACEDO SPECIAN, Título de Especialista em Pediatria, Habilitação em Neurologia Pediátrica, Coordenadora do Serviço de NeoNatologia e da UTI NeoNatal do Hospital S.Francisco, CPF: 772 843 809 34, RG 28 281 589 2, CRM-SP: 69138;

5. Dr. DERNIVAL DA SILVA BRANDÃO, CRM 52 00471.1, Médico com Título de Especialista em Ginecologia e Obstetrícia – TEGO, Curso de especialista em Medicina do Trabalho – PUC – Rio de Janeiro, Membro Titular da Academia Fluminense de Medicina e Presidente da Comissão de Ética e Cidadania da Academia Fluminense de Medicina; e,

6. Dra. ELIZABETH KIPMAN CERQUEIRA
Titulo de Especialista em Ginecologia e Obstetrícia, Professora Adjunta por 2 anos na Faculdade de Ciência Médicas da Santa Casa de São Paulo, Secretária de Saúde do Município de Jacareí por 4 anos, Co-fundadora do Hospital e Maternidade São Francisco de Assis em Jacareí onde foi Diretora Clínica por 6 anos, Gerente de Qualidade do Hospital São Francisco, Diretora do Centro Interdisciplinar de Estudos Bioéticos do Hospital São Francisco, CPF: 422 080 098 00, RG 2 561 108, CRM-SP: 14 064."

STF Audiência Pública 54

---------

Comentário Final - Diga-me leitor evangélico, sobre os comentários que fiz no início desta reportagem, por acaso eles se basearam em uma interpretação errada dos fatos?

João Cruzué
cruzue@gmail.com

.