terça-feira, dezembro 02, 2025

O Chipanzé , o DNA do Homem e a Nota de 2 Reais

  

João Cruzué

Em minha pesquisa no GPT-5 observei estas comparações entre o DNA do Homem e de alguns animais:

O Chipanzé compartilha 98 a 99% do nosso DNA; 

Os ratos têm 85%  do Genoma que está no DNA humano;

As vacas, 80%;

A mosca doméstica tem 60%;

O repolho de 40 a 50%;

O sapo, de 30 a 40%.

Se fossem impressos todos os pares de base do genoma humano em letras do tamanho das desse texto, teríamos 1.500 volumes de 700 páginas cada em tamanho A4.

Esta aparente igualdade desaparece quando se mostra o tamanho destas "pequenas " diferenças.

Se não houvesse esta informação, você iria inferir que o homem seria semelhante ao chipanzé, o chipanzé ao rato, o rato à vaca, a vaca à mosca das doméstica e a mosca ao repolho, e este ao  sapo. Uma baita distorção.

Em  termos práticos, comparar o homem ao chipanzé seria a mesma coisa que comparar uma nota de 100 com uma de 2 reais. Parece que têm a mesma cor... digamos que sejam 98% iguais. Mas eu duvido que você trocaria uma nota de 100 por uma de 2, porque esses 2% fazem grande diferença. 


O genoma humano possui aproximadamente 3 bilhões de pares de bases (3.000.000.000 ou 3.109) distribuídos em 46 cromossomos Wikipedia. Essa é a base numérica para todo s os cálculos de diferenças genéticas.

Cálculo Numérico da Diferença Genética entre Humanos e Chimpanzés

Com base nas informações coletadas sobre o genoma humano e estudos de comparação genética, apresento os cálculos detalhados das diferenças entre o DNA humano e do chimpanzé.

Dados Base para os Cálculos

O genoma humano possui aproximadamente 3 bilhões de pares de bases (3.000.000.000 ou 3.109) distribuídos em 46 cromossomos Wikipedia. Essa é a base numérica para todo s os cálculos de diferenças genéticas.

Diferentes Porcentagens e Seus Valores Absolutos

A diferença genética entre humanos e chimpanzés varia conforme a metodologia de análise utilizada. Aqui estão os cálculos para diferentes cenários:

Cenário 1: Diferença de 1,3%

Estudos que compararam amostras de 3 milhões de pares de base, representando cerca de 0,1% do genoma do primata, constataram uma diferença média de apenas 1,3% UNICAMP Blogs.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,013 = 39.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 2: Diferença de 1,6%

Segundo alguns estudos, os humanos diferem dos chimpanzés comuns e pigmeus em cerca de 1,6% do DNA, portanto compartilham 98,4% Instituto Humanitas Unisinos.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,016 = 48.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 3: Similaridade de 99,6%

Em 2005, pesquisadores que sequenciaram o genoma do chimpanzé constataram que humanos compartilham cerca de 99,6% do DNA com os chimpanzés Jornal da USP, o que significa uma diferença de 0,4%.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,004 = 12.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 4: Análise Mais Ampla (95% de similaridade)

Uma estimativa que melhor representa o relacionamento evolutivo indica um grau de correspondência genômico entre 95% e 99% Wordpress. Considerando o extremo de 95% de similaridade (5% de diferença):

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,05 = 150.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 5: Gap Divergence (2025)

Um artigo científico publicado em abril de 2025 na revista Nature, usando o critério "gap divergence", mostrou uma diferença de aproximadamente 14,9%, o que significa que aproximadamente 85,1% do genoma humano tem correspondência direta com o genoma do chimpanzé Questão de Ciência.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,149 = 447.000.000 pares de bases diferentes

Resumo Comparativo em Números Absolutos

Método/Estudo

Diferença (%)

Pares de Bases Diferentes

Regiões codificantes similares

0,4%

12 milhões

Análise de sequências alinhadas

1,3%

39 milhões

Comparação genômica padrão

1,6%

48 milhões

Análise ampla com deleções/inserções

5%

150 milhões

Gap divergence (2025)

14,9%

447 milhões

Considerações Importantes sobre os Métodos

As estimativas mais altas de similaridade (próximas a 99%) consideram apenas as regiões alinhávei do genoma, comparando ponto a ponto os trechos que podem ser colocados lado a lado, enquanto a gap divergence leva em conta as regiões que nem sequer podem ser alinhadas, produzindo uma estimativa mais baixa de similaridade global Questão de Ciência. O material genético humano é constituído por 30% de genes propriamente ditos e 70% de sequências intergênicas (espaços entre os genes), sendo que os genes são formados aproximadamente por 95% de íntrons e 5% de éxons (sequências codificantes) Astropt.

Portanto, a diferença de 1,5% mencionada em sua pergunta corresponde a aproximadamente 45 milhões de pares de bases diferentes (3.000.000.000 × 0,015 = 45.000.000), um valor intermediário entre os diferentes métodos de análise utilizados pelos pesquisadores.


Fontes:

---------------------------------------

📚 Fontes por organismo

🧬 1. Chimpanzé — 98–99%

  • The Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium (Nature, 2005).
    "Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome."
  • Atualizações confirmadas por:
    Rhesus Macaque Genome Sequencing and Analysis Consortium. Nature, 2007.

🐭 2. Rato — ~85%

  • Rat Genome Sequencing Project Consortium (Nature, 2004).
    "Genome sequence of the Brown Norway rat yields insights into mammalian evolution."

🐄 3. Vaca — ~80%

  • Bovine Genome Sequencing & Analysis Consortium (Science, 2009).
    "The Genome Sequence of Taurine Cattle."

🐖 4. Porco — 98% (genes) / ~85% (genoma total)

  • Swine Genome Sequencing Consortium (Nature, 2012).
    "Analyses of pig genomes provide insight into porcine demography and evolution."
  • Nota: os genes codificadores têm alta similaridade funcional; o genoma completo é menos similar.

🐸 5. Sapo (Xenopus tropicalis) — 30–40% genoma total

  • Xenopus Genome Project (Science, 2010).
    "The genome of the Western clawed frog Xenopus tropicalis."
  • Conservação de genes essenciais relatada pelo NCBI Homologene (~80% em genes ortólogos).

🪰 6. Mosca doméstica (Drosophila melanogaster / Musca domestica) — ~60%

  • Drosophila Genome Project (Science, 2000).
    "The genome sequence of Drosophila melanogaster."
  • Conservação funcional estimada pelo Homophila Project, vinculando genes de doenças humanas a genes da mosca.

🥬 7. Repolho (Brassica oleracea / plantas) — ~40–50%

  • Arabidopsis Genome Initiative (Nature, 2000) como referência vegetal (modelo).
    "Analysis of the genome sequence of the flowering plant Arabidopsis thaliana."
  • Estudos comparativos em Brassicas:
    Cheng et al., Nature Genetics (2014)
    "Genome sequencing of the Brassica oleracea genome reveals the asymmetrical evolution of polyploid genomes."

.

O Reino de Deus e o Grão de Mostarda

  

Jesus e a Mulher encurvada

João Cruzué

E Jesus ensinava no sábado em uma sinagoga. E veio ali uma mulher encurvada que há 18 anos sofria daquela envermidade. E depois desse encontro o Senhor comparou o Reino de Deus a uma semente de mostarda.

É impossível encontrar na história alguém que conheça melhor do que Cristo os detalhes da miséria humana. A causa da enfermidade daquela mulher era um espírito maligno enviado pelo diabo. Muitos não crêem na sua existência, mas está claro em Lucas 13:15-17 que Satanás trazia presa aquela mulher há 18 anos. Todo esse tempo com uma coluna encurvada era uma maldade sem limites. Foi por isto mesmo que Cristo veio - para desfazer as obras do diabo.

A mulher encurvada foi até a sinagoga por causa de Cristo.

A fama dos milagres de Cristo chegou até seus ouvidos, e ela desejou vê-lo. Dezoito anos de encurvamento era um longo tempo. Longo tempo de baixa autoestima, fuxicos, olhares curiosos. Deus estava atento a isto. Como estava atento a mulher do fluxo de sangue - 13 anos! Ao paralítico do Tanque de Betesda - 38 anos! A falta de um herdeiro para Abrão - 99 anos!

Em meio a tanta gente importante procurou um cantinho para ouvir. Mas Jesus não chamou os mais importantes, presentes na reunião. Ele olhou e viu o sofrimento daquela mulher. Depois de olhar ele a chamou: Mulher estás livre da tua enfermidade. Com esta ordem as correntes do diabo quebraram-se. Não contente com isto, impôs sobre ela as mãos, e ela endiretou-se e começou a glorificar a Deus.

E quando Deus começou a ser glorificado, o chefe da sinagoga em lugar de compartilhar daquela alegria, irritou-se ao ponto de repreender publicamente a Jesus, falando para a multidão: Seis dias há que se pode trabalhar. Vinde pois nestes dias para serdes curados e não nos sábados.

E até hoje, os seguidores do sábado continuam glorificando o sábado em lugar do Criador do sábado. Certa feita, passava eu, escritor deste blog, por um tempo muito difícil de falta dinheiro e emprego. Minha esposa e eu tínhamos um pequeno comércio na garagem de nossa casa. E um salão da Igreja A. foi aberto perto de nossa casa. E todo domingo vinha um senhor já bem de idade tentar nos re-envangelizar para o sabatismo. Sabedor de éramos crentes, ele insistia a apresentar um Cristo que sempre eu soube que foi muito perseguido por causa dos sábados. Ao recusar sua literatura pois já era cristão, o insistente "vovô" adv. começou a bater a poeira do sapato na calçada de nossa casa, em frente a dezenas de pessoas que passavam, acrescentando mais um prego a nossa angústia.

Mas, naquele mesmo mês, recebi uma dívida antiga. Foi o bastante para pagar todas as as dívidas e ainda sobrar um pouco. Não me lembro de quanto tempo o salão adventista permaneceu aberto. Mas, não prosperou e fechou.

Se aquela mulher foi àquela sinagoga outras vezes, nunca alguém percebeu que o diabo era o causador da sua enfermidade. Nem tiveram qualquer compaixão por ela. Então, depois de dizer o que pensava, o chefe da sinagoga ouviu de Jesus o que não queria: Hipócritas, cada um de vós não abre a porta do curral o seu boi ou o seu jumento para levá-lo a beber? Por que motivo não se deveria também livrar esta filha de Abraão a quem Satanás trazia presa há 18 anos?

Foi uma resposta tão constrangedora que ninguém ousou responder mais nada! Isso mostra quão destrutivos podem ser uma religião e um lider religioso desviado dos caminhos de Deus. São como uma laranja de gomos secos. Uma bela aparência por fora e um conteúdo seco.

A mulher encurvada recebeu sua cura porque no dia da sua bênção não ficou em casa. Nesses dias de tanto desânimo é muito comum ficar em casa. E fica-se em casa, hoje, porque a liturgia do culto será a mesma daqui a dez anos. Um desânimo alimentando o outro. E também era assim naquele tempo. Mas a fama dos milagres de Cristo foi atraíndo multidões por onde ele passava. E no dia que Cristo passou a mulher encurvada pensou que deveria valer o sacrifício de se aprontar e visitar a sinagoga.

Ela saíu de casa encurvada, mas voltou ereta; saíu triste, e voltou glorificando a Deus. Todos seus vizinhos devem ter se alegrado e chorado com ela.

O Reino de Deus, Cristo comparou como um pequeno grão de mostarda, que um hortelão semeia na sua horta. Ele brota, depois cresce tanto, e em seus ramos aninham-se os pássaros.

Aquela mulher quando saiu para a sinagoga levou consigo o seu grão de mostarda. Continue carregando também o seu, pois mas cedo do que pensa ele também vai brotar.


Com carinho,

Irmão João.