João Cruzué
Em minha pesquisa no GPT-5 observei estas comparações entre o DNA do Homem e de alguns animais:
O Chipanzé compartilha 98 a 99% do nosso DNA;
Os ratos têm 85% do Genoma que está no DNA humano;
As vacas, 80%;
A mosca doméstica tem 60%;
O repolho de 40 a 50%;
O sapo, de 30 a 40%.
Se fossem impressos todos os pares de base do genoma humano em letras do tamanho das desse texto, teríamos 1.500 volumes de 700 páginas cada em tamanho A4.
Esta aparente igualdade desaparece quando se mostra o tamanho destas "pequenas " diferenças.
Se não houvesse esta informação, você iria inferir que o homem seria semelhante ao chipanzé, o chipanzé ao rato, o rato à vaca, a vaca à mosca das doméstica e a mosca ao repolho, e este ao sapo. Uma baita distorção.
Em termos práticos, comparar o homem ao chipanzé seria a mesma coisa que comparar uma nota de 100 com uma de 2 reais. Parece que têm a mesma cor... digamos que sejam 98% iguais. Mas eu duvido que você trocaria uma nota de 100 por uma de 2, porque esses 2% fazem grande diferença.
O genoma humano possui aproximadamente 3 bilhões de pares de bases (3.000.000.000 ou 3.109) distribuídos em 46 cromossomos Wikipedia. Essa é a base numérica para todo s os cálculos de diferenças genéticas.
Cálculo Numérico da Diferença Genética entre Humanos e Chimpanzés
Com base nas informações coletadas sobre o genoma humano e
estudos de comparação genética, apresento os cálculos detalhados das diferenças
entre o DNA humano e do chimpanzé.
Dados Base para os Cálculos
O genoma humano possui aproximadamente 3 bilhões de pares de bases (3.000.000.000 ou 3.109) distribuídos em 46 cromossomos Wikipedia. Essa é a base numérica para todo s os cálculos de diferenças genéticas.
Diferentes Porcentagens e Seus Valores Absolutos
A diferença genética entre humanos e chimpanzés varia
conforme a metodologia de análise utilizada. Aqui estão os cálculos para
diferentes cenários:
Cenário 1: Diferença de 1,3%
Estudos que compararam amostras de 3 milhões de pares de
base, representando cerca de 0,1% do genoma do primata, constataram uma
diferença média de apenas 1,3% UNICAMP Blogs.
Cálculo: 3.000.000.000 × 0,013 = 39.000.000 pares
de bases diferentes
Cenário 2: Diferença de 1,6%
Segundo alguns estudos, os humanos diferem dos chimpanzés
comuns e pigmeus em cerca de 1,6% do DNA, portanto compartilham 98,4% Instituto Humanitas Unisinos.
Cálculo: 3.000.000.000 × 0,016 = 48.000.000 pares
de bases diferentes
Cenário 3: Similaridade de 99,6%
Em 2005, pesquisadores que sequenciaram o genoma do
chimpanzé constataram que humanos compartilham cerca de 99,6% do DNA com os
chimpanzés Jornal da USP, o que significa uma diferença de 0,4%.
Cálculo: 3.000.000.000 × 0,004 = 12.000.000 pares
de bases diferentes
Cenário 4: Análise Mais Ampla (95% de similaridade)
Uma estimativa que melhor representa o relacionamento
evolutivo indica um grau de correspondência genômico entre 95% e 99% Wordpress. Considerando o extremo de 95% de similaridade
(5% de diferença):
Cálculo: 3.000.000.000 × 0,05 = 150.000.000 pares
de bases diferentes
Cenário 5: Gap Divergence (2025)
Um artigo científico publicado em abril de 2025 na revista
Nature, usando o critério "gap divergence", mostrou uma diferença de
aproximadamente 14,9%, o que significa que aproximadamente 85,1% do genoma
humano tem correspondência direta com o genoma do chimpanzé Questão de Ciência.
Cálculo: 3.000.000.000 × 0,149 = 447.000.000 pares
de bases diferentes
Resumo Comparativo em Números Absolutos
|
Método/Estudo |
Diferença (%) |
Pares de Bases Diferentes |
|
Regiões codificantes similares |
0,4% |
12 milhões |
|
Análise de sequências alinhadas |
1,3% |
39 milhões |
|
Comparação genômica padrão |
1,6% |
48 milhões |
|
Análise ampla com deleções/inserções |
5% |
150 milhões |
|
Gap divergence (2025) |
14,9% |
447 milhões |
Considerações Importantes sobre os Métodos
As estimativas mais altas de similaridade (próximas a 99%)
consideram apenas as regiões alinhávei do genoma, comparando ponto a ponto os
trechos que podem ser colocados lado a lado, enquanto a gap divergence leva em
conta as regiões que nem sequer podem ser alinhadas, produzindo uma estimativa
mais baixa de similaridade global Questão de Ciência. O material genético humano é
constituído por 30% de genes propriamente ditos e 70% de sequências
intergênicas (espaços entre os genes), sendo que os genes são formados
aproximadamente por 95% de íntrons e 5% de éxons (sequências codificantes) Astropt.
Portanto, a diferença de 1,5% mencionada em sua pergunta
corresponde a aproximadamente 45 milhões de pares de bases diferentes
(3.000.000.000 × 0,015 = 45.000.000), um valor intermediário entre os
diferentes métodos de análise utilizados pelos pesquisadores.
Fontes:
- Questão
de Ciência: https://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2025/07/14/chimpanzes-humanos-e-semelhanca-no-dna
- Você
que é Biólogo (UNICAMP): https://www.blogs.unicamp.br/vqeb2/2002/05/13/diferenca-genetica-entre-humanos-e-chimpanzes/
- Jornal
da USP: https://jornal.usp.br/radio-usp/e-nos-humanos-estamos-mais-para-bonobo-ou-chimpanze/
- Instituto
Humanitas Unisinos: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/186-noticias-2017/568314-humanos-e-chimpanzes-uma-relacao-desigual-especista-e-ecocida
- NetNature: https://netnature.wordpress.com/2018/10/30/a-proximidade-evolutiva-entre-chimpanzes-e-humanos-aprofundando-a-comparacao/
- AstroPT: https://www.astropt.org/2014/09/08/1-de-diferenca-entre-humanos-e-chimpanzes-o-que-isso-significa/
---------------------------------------
📚 Fontes por organismo
🧬 1. Chimpanzé — 98–99%
- The
Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium (Nature, 2005).
"Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome." - Atualizações confirmadas por:
Rhesus Macaque Genome Sequencing and Analysis Consortium. Nature, 2007.
🐭 2. Rato — ~85%
- Rat
Genome Sequencing Project Consortium (Nature, 2004).
"Genome sequence of the Brown Norway rat yields insights into mammalian evolution."
🐄 3. Vaca — ~80%
- Bovine
Genome Sequencing & Analysis Consortium (Science, 2009).
"The Genome Sequence of Taurine Cattle."
🐖 4. Porco — 98% (genes)
/ ~85% (genoma total)
- Swine
Genome Sequencing Consortium (Nature, 2012).
"Analyses of pig genomes provide insight into porcine demography and evolution." - Nota: os genes codificadores têm alta
similaridade funcional; o genoma completo é menos similar.
🐸 5. Sapo (Xenopus
tropicalis) — 30–40% genoma total
- Xenopus
Genome Project (Science, 2010).
"The genome of the Western clawed frog Xenopus tropicalis." - Conservação de genes essenciais relatada
pelo NCBI Homologene (~80% em genes ortólogos).
🪰 6. Mosca doméstica
(Drosophila melanogaster / Musca domestica) — ~60%
- Drosophila
Genome Project (Science, 2000).
"The genome sequence of Drosophila melanogaster." - Conservação funcional estimada pelo Homophila
Project, vinculando genes de doenças humanas a genes da mosca.
🥬 7. Repolho (Brassica
oleracea / plantas) — ~40–50%
- Arabidopsis Genome Initiative (Nature, 2000)
como referência vegetal (modelo).
"Analysis of the genome sequence of the flowering plant Arabidopsis thaliana." - Estudos
comparativos em Brassicas:
Cheng et al., Nature Genetics (2014)
"Genome sequencing of the Brassica oleracea genome reveals the asymmetrical evolution of polyploid genomes."
