Mostrando postagens com marcador DNA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador DNA. Mostrar todas as postagens

terça-feira, dezembro 02, 2025

O Chipanzé , o DNA do Homem e a Nota de 2 Reais

  

João Cruzué

Em minha pesquisa no GPT-5 observei estas comparações entre o DNA do Homem e de alguns animais:

O Chipanzé compartilha 98 a 99% do nosso DNA; 

Os ratos têm 85%  do Genoma que está no DNA humano;

As vacas, 80%;

A mosca doméstica tem 60%;

O repolho de 40 a 50%;

O sapo, de 30 a 40%.

Se fossem impressos todos os pares de base do genoma humano em letras do tamanho das desse texto, teríamos 1.500 volumes de 700 páginas cada em tamanho A4.

Esta aparente igualdade desaparece quando se mostra o tamanho destas "pequenas " diferenças.

Se não houvesse esta informação, você iria inferir que o homem seria semelhante ao chipanzé, o chipanzé ao rato, o rato à vaca, a vaca à mosca das doméstica e a mosca ao repolho, e este ao  sapo. Uma baita distorção.

Em  termos práticos, comparar o homem ao chipanzé seria a mesma coisa que comparar uma nota de 100 com uma de 2 reais. Parece que têm a mesma cor... digamos que sejam 98% iguais. Mas eu duvido que você trocaria uma nota de 100 por uma de 2, porque esses 2% fazem grande diferença. 


O genoma humano possui aproximadamente 3 bilhões de pares de bases (3.000.000.000 ou 3.109) distribuídos em 46 cromossomos Wikipedia. Essa é a base numérica para todo s os cálculos de diferenças genéticas.

Cálculo Numérico da Diferença Genética entre Humanos e Chimpanzés

Com base nas informações coletadas sobre o genoma humano e estudos de comparação genética, apresento os cálculos detalhados das diferenças entre o DNA humano e do chimpanzé.

Dados Base para os Cálculos

O genoma humano possui aproximadamente 3 bilhões de pares de bases (3.000.000.000 ou 3.109) distribuídos em 46 cromossomos Wikipedia. Essa é a base numérica para todo s os cálculos de diferenças genéticas.

Diferentes Porcentagens e Seus Valores Absolutos

A diferença genética entre humanos e chimpanzés varia conforme a metodologia de análise utilizada. Aqui estão os cálculos para diferentes cenários:

Cenário 1: Diferença de 1,3%

Estudos que compararam amostras de 3 milhões de pares de base, representando cerca de 0,1% do genoma do primata, constataram uma diferença média de apenas 1,3% UNICAMP Blogs.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,013 = 39.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 2: Diferença de 1,6%

Segundo alguns estudos, os humanos diferem dos chimpanzés comuns e pigmeus em cerca de 1,6% do DNA, portanto compartilham 98,4% Instituto Humanitas Unisinos.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,016 = 48.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 3: Similaridade de 99,6%

Em 2005, pesquisadores que sequenciaram o genoma do chimpanzé constataram que humanos compartilham cerca de 99,6% do DNA com os chimpanzés Jornal da USP, o que significa uma diferença de 0,4%.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,004 = 12.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 4: Análise Mais Ampla (95% de similaridade)

Uma estimativa que melhor representa o relacionamento evolutivo indica um grau de correspondência genômico entre 95% e 99% Wordpress. Considerando o extremo de 95% de similaridade (5% de diferença):

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,05 = 150.000.000 pares de bases diferentes

Cenário 5: Gap Divergence (2025)

Um artigo científico publicado em abril de 2025 na revista Nature, usando o critério "gap divergence", mostrou uma diferença de aproximadamente 14,9%, o que significa que aproximadamente 85,1% do genoma humano tem correspondência direta com o genoma do chimpanzé Questão de Ciência.

Cálculo: 3.000.000.000 × 0,149 = 447.000.000 pares de bases diferentes

Resumo Comparativo em Números Absolutos

Método/Estudo

Diferença (%)

Pares de Bases Diferentes

Regiões codificantes similares

0,4%

12 milhões

Análise de sequências alinhadas

1,3%

39 milhões

Comparação genômica padrão

1,6%

48 milhões

Análise ampla com deleções/inserções

5%

150 milhões

Gap divergence (2025)

14,9%

447 milhões

Considerações Importantes sobre os Métodos

As estimativas mais altas de similaridade (próximas a 99%) consideram apenas as regiões alinhávei do genoma, comparando ponto a ponto os trechos que podem ser colocados lado a lado, enquanto a gap divergence leva em conta as regiões que nem sequer podem ser alinhadas, produzindo uma estimativa mais baixa de similaridade global Questão de Ciência. O material genético humano é constituído por 30% de genes propriamente ditos e 70% de sequências intergênicas (espaços entre os genes), sendo que os genes são formados aproximadamente por 95% de íntrons e 5% de éxons (sequências codificantes) Astropt.

Portanto, a diferença de 1,5% mencionada em sua pergunta corresponde a aproximadamente 45 milhões de pares de bases diferentes (3.000.000.000 × 0,015 = 45.000.000), um valor intermediário entre os diferentes métodos de análise utilizados pelos pesquisadores.


Fontes:

---------------------------------------

📚 Fontes por organismo

🧬 1. Chimpanzé — 98–99%

  • The Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium (Nature, 2005).
    "Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome."
  • Atualizações confirmadas por:
    Rhesus Macaque Genome Sequencing and Analysis Consortium. Nature, 2007.

🐭 2. Rato — ~85%

  • Rat Genome Sequencing Project Consortium (Nature, 2004).
    "Genome sequence of the Brown Norway rat yields insights into mammalian evolution."

🐄 3. Vaca — ~80%

  • Bovine Genome Sequencing & Analysis Consortium (Science, 2009).
    "The Genome Sequence of Taurine Cattle."

🐖 4. Porco — 98% (genes) / ~85% (genoma total)

  • Swine Genome Sequencing Consortium (Nature, 2012).
    "Analyses of pig genomes provide insight into porcine demography and evolution."
  • Nota: os genes codificadores têm alta similaridade funcional; o genoma completo é menos similar.

🐸 5. Sapo (Xenopus tropicalis) — 30–40% genoma total

  • Xenopus Genome Project (Science, 2010).
    "The genome of the Western clawed frog Xenopus tropicalis."
  • Conservação de genes essenciais relatada pelo NCBI Homologene (~80% em genes ortólogos).

🪰 6. Mosca doméstica (Drosophila melanogaster / Musca domestica) — ~60%

  • Drosophila Genome Project (Science, 2000).
    "The genome sequence of Drosophila melanogaster."
  • Conservação funcional estimada pelo Homophila Project, vinculando genes de doenças humanas a genes da mosca.

🥬 7. Repolho (Brassica oleracea / plantas) — ~40–50%

  • Arabidopsis Genome Initiative (Nature, 2000) como referência vegetal (modelo).
    "Analysis of the genome sequence of the flowering plant Arabidopsis thaliana."
  • Estudos comparativos em Brassicas:
    Cheng et al., Nature Genetics (2014)
    "Genome sequencing of the Brassica oleracea genome reveals the asymmetrical evolution of polyploid genomes."

.

sábado, julho 19, 2014

Deus e o controle da tecnologia de armazenamento em DNA


Espiral do DNA
João Cruzué

Pesquisadores da Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, descobriram uma forma de transformar o DNA orgânico em um HD para armazenamento de arquivos eletrônicos. Eles descobriram que em apenas quatro gramas de moléculas de DNA é possível armazenar 1,8 zettabytes de arquivos, ou seja, tudo que foi gerado pela internet no ano passado. A ciência segue os passos da criação de Deus. Enquanto duvida de sua existência, ela revela para nós, cristãos, as coincidências deixadas propositalmente em cada rastro do Criador.

Sabemos que a Internet é uma teia de comunicação computador-a-computador que permeia mais de um bilhão de dispositivos de informática tanto móveis como fixos em todos os países do mundo, e da comunicação digital, em termos de massa, mal chegou aos 20 anos. Com tanto potencial eletrônico para saber e bisbilhotar tudo, os homens mais poderosos da terra, ao que me parece, buscam uma forma de onisciência para controlar pessoas e ganhar dinheiro. Como cristão, sempre soube da dúvida de muita gente, que pergunta com ceticismo como pode Deus ser onisciente e saber de tudo. Usando uma analogia sobre a tecnologia que podemos compreender, não é difícil de imaginar, ao meu sentir, que Deus pode ter, sim,  a onisciência absoluta.

Uma gangue cibernética invadiu há pouco tempo os sistemas  de 34 bancos brasileiros tendo infectado 192 mil computadores e falsifiou quase 400 mil boletos bancários. Um hacker, sozinho, invadiu 420  mil computadores para mapear dados da Internet.  A famigerada NSA de Barack Obama colocou programas espiões em mais de 100 mil computadores e grampeou os smartphones de autoridades e gente importante no mundo todo, que ficamos sabendo pelas denúncias de Edward Snowden - um analista desertor.  

Se um hacker tão limitado consegue fazer um estrago enorme em centenas de milhares de computador, o que dizer da inteligência de Deus, o SENHOR, um ser eterno que criou os céus e terra e tudo quanto neles há? 

Recentemente os cientistas descobriram que o meio mais seguro e promissor de guardar dados digitais é dentro de moléculas de DNA, ou seja, em meio orgânico. Considerando que o conhecimento em Tecnologia de Informação e Comunicação é coisa de menos de 50 anos, quero imaginar o seguinte: Foi Deus quem criou a molécula de DNA, seus genes,  suas bases de ligação e outras coisas neste campo que ainda não foram descobertas.

Aquilo que o homem está aprendendo a controlar agora, o ETERNO já faz e conhece há mais tempo do que 10 elevado à milésima potência. 

Andrew Macrae, pesquisador do Instituto de Microbiologia Paulo Góes da UFRJ, afirmou que a natureza é perfeita e que o DNA foi o  polímero "escolhido"  (aspas minhas)  por ela para armazenar dados. Ele fez este comentário depois que pesquisadores da Universidade de Harvard descobriram com transformar uma molécula de DNA em HD. Só que com um detalhe: em um grama de DNA cabem 455 exabytes de informação. E que para armazenar os 1,8 zettabytes que toda computação do mundo produziu o ano passado, seriam necessários apenas 4 gramas de DNA.

Um organismo humano tem cerca de 100 trilhões de células. Cada célula com cerca de 2 metros de DNA em espiral. Então o espaço onde dados  podem ser armazenados seriam como uma fita de 200 trilhões de metros. No sequenciamento do DNA humano descobriu-se que há vários trechos dele que os cientistas ainda não têm a mínima ideia para que existem e que tipo de informação trazem.

Ora, falar que tudo isto é obra aleatória da natureza é uma agressão a minha inteligência. Se com a chegada era da informática muita gente passou a entender  que o que se passa no coração dos processadores não é milagre nem obra do acaso, por que é tão difícil compreender que há um Criador que desenhou uma molécula de DNA. E que em um grama deste material cabem 455 exabytes de informação, sendo que um ser humano adulto pesa 70 kg?

Será mesmo que Deus não sabe tudo sobre você e o que faz, com tanta informação no DNA das células do seu cérebro cujo peso médio é de 1,4 kg e 1150 cm³? 

E mais, você não precisa compreender a tecnologia do Wi-Fi, para saber que ela funciona. Da mesma forma não preciso ver nem sentir Deus para saber que Ele está no controle. Sei disso, porque desconfio que a era da informática binária é o tempo do kairós que foi preparado para fazer ouvir a voz da salvação de Deus: 


Ó vós todos que tendes sede, vinde às águas,

e vós que não tendes dinheiro, vinde, comprai e comei;

sim, vinde e comprai sem dinheiro e sem preço, vinho e leite. 

Livro do profeta Isaías, 55:1.


E dentro disso uma parte muito grandiosa: nenhum computador consegue se livrar de um vírus por si só. É necessário que alguém baixe e execute nele o que conhecemos por antivírus. Da mesma forma a Palavra de Deus diz que o pecado entrou no mundo através de um homem - Adão. E diz a Bíblia que por isso, todos pecaram. Mas, depois disso Deus enviou Jesus Cristo, seu filho unigênito cujo sangue derramado na cruz do calvário tira o pecado do mundo. A Bíblia fala também em centenas de textos das cartas e epístolas sobre um assunto que na semântica da nossa língua se conhece por GRAÇA.  A GRAÇA foi uma atitude de Deus, nosso SENHOR e criador que olhando para as misérias da humanidade viu que havia como, por ela própria, se livrar da miséria do pecado. Então Deus se abaixou até onde estávamos por meio da sua GRAÇA para nos trazer o perdão e a alegria (o vinho).  E a paz  (o leite). 

Muitos bispos, apóstolos e pastores corruptos têm mercadejado em suas "igrejas" o vinho e o leite. Eles estão cobrando um preço de perdição sobre aquilo que o SENHOR afirmou em sua lei que seria de graça. A graça de Deus (vinho e leite - conotativo) não são dadas por Deus por preço cobrado por falsos religiosos. Eles estão fraudando a Lei e a Vontade de Deus.  Deus não está sendo cego ou surdo sobre estes crimes. Nesta vida e na outra, há um preço a pagar não só pelo religioso corrupto, mas toda sua casa.

Deus tem tudo registrado. Os registros estão guardados em um Livro que na época do texto bíblico era conhecido como o Livro das Obras. Isto é controle. Há também um outro livro - o Livro da Vida. Só terá seu nome escrito neste Livro aquele líder religioso que mantiver sua vida em santidade, longe da corrupção, principalmente do amor ao dinheiro. A alma que pecar, depois de ter sido salva, terá seu nome riscado do Livro da Vida. Aquele que aceitar Jesus como seu Salvador e Senhor pessoal, terá seu nome escrito neste Livro. Isto também é controle.

E, como disse o Senhor Jesus no Evangelho escrito por São João: Eu sou a videira verdadeira, e meu Pai é o lavrador. Todo ramo da videira que está ligado a mim que não dá fruto, Ele a tira. E limpa toda aquela que dá fruto, para que dê mais fruto. Controle. Uma figura da World Wide Web, não de computadores, mas seres humanos, salvos, perdoados e que andam em santidade no caminho que é Cristo Jesus.

A Paz do Senhor Jesus Cristo!

Irmão João.









.