quarta-feira, setembro 13, 2023

O Filme Spotlight e o abuso sexual sistemático de crianças por maus padres católicos

 

Um relatório encomendado pela Igreja [Católica] em 2004 concluiu que mais de 4.000 padres americanos enfrentaram acusações de abuso sexual nos últimos 50 anos [2004], em casos envolvendo mais de 10 mil crianças - principalmente meninos. É claro, o relatório foi uma consequência da pressão produzida pela sociedade, após tomarem conhecimento da série de reportagens publicada em 2002, pela equipe Spotlight de jornalismo investigativo do Jornal Boston Globe.

Crédito: Sony Pictures


Pesquisa de João Cruzue

Primeira parte - Fontes: Bard e ChatGPT, com revisão de J.Cruzué.

Spotlight é um filme drama americano de 2015 escrito por McCarthy e Josh Singer, dirigido por Tom McCarthy, que conta a história real de uma equipe de jornalismo investigativo do Jornal Boston Globe, conhecida como Spotlight cuja investigação foi ganhadora do Prêmio Pulitzer sobre o escândalo de abuso sexual na Igreja Católica.

O filme começa com um prólogo ambientado em 1976, em que uma mãe angustiada é dissuadida de apresentar acusações de abuso sexual contra o padre John Geoghan. A história então dá um salto para 2001, quando um novo editor Marty Baron [judeu] foi contratado e atribui à equipe Spotlight a prioridade de trabalhar na investigação do caso de Geoghan. Liderados pelo editor Walter Robinson, os repórteres entrevistam vítimas, rastreiam documentos e acabam desvendando um padrão de abuso sexual e encobrimento generalizados na Arquidiocese de Boston.

O filme segue a equipe Spotlight enquanto eles trabalham para juntar as peças da história, enfrentando desafios da igreja, da polícia e até mesmo de seus próprios colegas. O filme também explora o preço pessoal que a investigação cobra dos repórteres, pois eles são forçados a confrontar os horríveis detalhes do abuso.

O tema principal de Spotlight é a importância do jornalismo investigativo e o poder da imprensa de responsabilizar instituições poderosas. O filme mostra como a equipe Spotlight trabalhou incansavelmente para descobrir a verdade sobre o escândalo de abuso sexual na Igreja Católica, apesar de enfrentar desafios da igreja, da polícia e até mesmo de seus próprios colegas. O filme também mostra o preço pessoal que a investigação teve para os repórteres, pois eles foram forçados a confrontar os horríveis detalhes do abuso.

Spotlight foi um sucesso de crítica e comercial, vencendo dois prêmios da Academia, incluindo Melhor Filme e Melhor Roteiro Original. O filme foi elogiado por seu olhar inflexível sobre o escândalo de abuso sexual na Igreja Católica, sua representação realista do jornalismo investigativo e seu forte elenco.

Ele trouxe à luz uma questão generalizada e sistemática de abuso sexual infantil dentro da Igreja Católica na área do Arcebispado de Boston. A equipe de jornalismo investigativo do The Boston Globe, conhecida como a equipe "Spotlight", descobriu e expôs esse problema profundamente perturbador e há muito tempo oculto por meio de sua extensa pesquisa e reportagem.

Especificamente, o filme revelou o seguinte:

Extensão do Abuso: "Spotlight" expôs a chocante extensão do abuso sexual infantil por parte de padres católicos em Boston. Ele mostrou como inúmeras crianças foram sexualmente molestadas e agredidas por membros do clero ao longo de várias décadas.

Encobrimento Institucional: O filme mostrou os extensos esforços da Igreja Católica para encobrir esses casos de abuso. Ele mostrou como a Igreja protegeu sistematicamente padres abusadores, os transferiu para diferentes paróquias e desencorajou as vítimas de falar.

Conivência: O filme também destacou a conivência de várias instituições, incluindo o sistema legal e outras autoridades, em não tomar medidas significativas para lidar com o abuso. Ele demonstrou como instituições poderosas muitas vezes priorizavam sua reputação e interesses em detrimento do bem-estar das vítimas.

Impacto sobre os Sobreviventes: "Spotlight" retratou o impacto profundo e duradouro do abuso sobre os sobreviventes, muitos dos quais haviam sofrido em silêncio por anos. Ele enfatizou a importância de dar voz a esses sobreviventes e reconhecer sua dor e sofrimento.

Integridade Jornalística: O filme destacou a importância do jornalismo investigativo e o papel de uma equipe de jornalismo dedicada e qualificada em descobrir tais má conduta sistêmica. Ele enfatizou o papel vital que a mídia desempenha em responsabilizar instituições poderosas.

Em essência, "Spotlight" trouxe à luz a dura, profunda e perturbadora realidade do abuso sexual infantil dentro da Igreja Católica e o encobrimento que permitiu que isso continuasse por tanto tempo. 

O filme serviu como uma poderosa exposição do problema e desencadeou discussões sobre responsabilidade, transparência e a responsabilidade das instituições em abordar questões tão graves.

---

Segunda Parte, fonte: Euronews

No centro do escândalo estava o Cardeal Bernard Law, 86, falecido em  dezembro de 2017, antigo arcebispo de Boston,  acusado de encobrir membros do clero envolvidos em casos de abusos sexuais de crianças. O cardeal estava doente e tinha sido hospitalizado em Roma, cidade onde vivia desde que foi forçado a abandonar os Estados Unidos depois de quase duas décadas à frente da quarta maior diocese norte-americana.

Nomeado arcebispo de Boston em 1984, apresentou a demissão ao Papa João Paulo Segundo no final de 2002. Nesse ano, uma investigação do jornal "The Boston Globe" revelou registos da igreja que atestavam a passividade de Bernard Law, que nada fez perante várias denúncias de abusos sexuais de crianças por parte de quase uma centena de padres.

A investigação valeu aos jornalistas um prémio Pulitzer e o escândalo foi retratado em "Spotlight", vencedor do Óscar para melhor filme em 2016.


Terceira  parte da pesquisa -Fonte: BBC NEWS BRASIL

Escândalos de Abusos de Crianças por padres nos Estados Unidos

Em março de 2010 o jornal The New York Times trouxe a notícia de que, em 1996, o cardeal Joseph Ratzinger, que veio a se tornar o papa Bento 16 em 2005, não respondeu a cartas vindas de clérigos americanos acusando um padre do Estado do Winsconsin de abusar sexualmente de menores.

O padre Lawrence Murphy, que morreu em 1998, é suspeito de ter abusado de até 200 meninos em uma escola para surdos entre 1950 e 1974.

Uma das supostas vítimas disse à BBC que o papa sabia das acusações há anos, mas não tomou nenhuma atitude.

Nas duas últimas décadas (1991 a 2010), a Igreja Católica dos Estados Unidos - principalmente a Arquidiocese de Boston - esteve envolvida em uma série de escândalos de abuso sexual infantil.

Um dos que mais chocou a população veio à tona há alguns anos, quando foi revelado que dois padres de Boston, Paul Shanley e John Geoghan, estavam envolvidos em casos de abuso nos anos 90 e foram supostamente acobertados por líderes da Igreja, que os transferiam de paróquia em paróquia.

Em 2002, o então papa João Paulo 2º convocou uma reunião de emergência com cardeais americanos, mas novos escândalos surgiram.

O arcebispo Bernard Law acabou renunciando ao posto no fim daquele ano, e, em 2003, a Arquidiocese de Boston concordou em pagar US$ 85 milhões depois de receber mais de 500 processos por abusos e omissão.

Um relatório encomendado pela Igreja em 2004 concluiu que mais de 4 mil padres americanos enfrentaram acusações de abuso sexual nos últimos 50 anos, em casos envolvendo mais de 10 mil crianças - principalmente meninos.

Em 2008, em uma visita aos Estados Unidos, Bento 16 se encontrou com vítimas dos abusos e falou "da dor e dos danos" provocados.


SP, em 13/09/2023.




Por onde anda o Pastor Youcef Nadarkhani

 

Crédito: USCIRF

Bio atualizada até 2023

Fonte: Comissão Internacional Americana sobre Liberdade Religiosa - USCIRF

Tradução: ChatGPT com revisão de João Cruzué.

O Pastor Youcef Nadarkhani nasceu em 11 de abril de 1977,  em Rasht, no Irã em um lar muçulmano. Embora não fosse religioso quando criança, ele se converteu ao cristianismo aos 19 anos, tornando-se membro da Only Jesus Church. Supostamente, hoje, ele é membro da Igreja Evangélica do Irã e pastor de uma igreja doméstica com 400 membros.

Em dezembro de 2006, as autoridades sob a acusação de "apostasia" e "evangelização", sendo liberado duas semanas depois. Em 13 de outubro de 2009, ao tentar registrar sua igreja, Nadarkhani foi  novamente preso por protestar contra a política governamental que exigia que todos os estudantes, incluindo seus dois filhos (na época com 8 e 6 anos), estudassem o Alcorão na escola. 

Ele argumentou que a constituição iraniana permitia que os pais criassem os filhos em sua própria fé.

As acusações contra o Pastor Nadarkhani por protestar contra a política educacional do governo foram alteradas para "apostasia" e "evangelização", as mesmas acusações pelas quais ele foi inicialmente preso em 2006. 

Em 22 de setembro de 2010, o Tribunal de Apelações de Gilan, 11ª Vara, emitiu verbalmente uma sentença de morte por apostasia, embora ele mantivesse que não praticava nenhuma religião antes de sua conversão. Oficiais de segurança atrasaram a entrega do veredicto por escrito a Nadarkhani e lhe deram várias oportunidades de se converter ao Islã, porém, ele recusou-se  a todas.

Em 13 de novembro de 2010, autoridades do Tribunal Revolucionário finalmente entregaram o veredicto por escrito do julgamento de setembro: execução por enforcamento. O advogado do pastor, o destacado defensor dos direitos humanos ,Mohammad Ali Dadkhah, recorreu da sentença, argumentando que a apostasia não era um crime codificado no Código Penal e reiterando que Nadarkhani não praticava nenhuma religião antes de se converter.

Em setembro de 2011, os tribunais determinaram novamente que Nadarkhani havia cometido apostasia por ter nascido de pais muçulmanos e ter deixado o Islã após a idade legal de maturidade. Após esse anúncio, a pressão internacional começou a aumentar em apoio a Nadarkhani, incluindo declarações do USCIRF e da União Europeia, Estados Unidos, Austrália, México, Alemanha, Brasil, Reino Unido e das Nações Unidas. 

A ordem de execução de Nadarkhani foi emitida em fevereiro de 2012.

Em 8 de setembro de 2012, em meio a contínuos protestos internacionais, os tribunais iranianos absolveram Nadarkhani da apostasia em um novo julgamento e revogaram a pena de morte, permitindo que ele fosse libertado da prisão. 

Embora o tribunal o tenha considerado culpado de "evangelizar muçulmanos", concedeu-lhe o tempo de prisão que já havia cumprido e o libertou sob fiança.

Anos depois, em 13 de maio de 2016, autoridades do Ministério da Inteligência do Irã em Rasht detiveram Nadarkhani e sua esposa, liberando-os mais tarde no mesmo dia. Três outros cristãos presos com eles - Yasser Mossayebzadeh, Saheb Fadaie e Mohammad Reza Omidi - foram detidos, mas posteriormente liberados sob fiança. 

No entanto, Nadarkhani foi convocado em 24 de julho e acusado de "atuar contra a segurança nacional". Ele também foi acusado de sionismo e evangelização. Ele foi libertado no mesmo dia com a condição de pagar uma fiança de 100 milhões de toman (USD $ 33.000) dentro de uma semana. Nadarkhani e seus três co-réus foram julgados pela primeira vez em Rasht em outubro de 2016, mas o tribunal não conseguiu chegar a um veredicto, então o caso foi transferido para Teerã. 

O Tribunal Revolucionário em Teerã realizou audiências em dezembro de 2016 e fevereiro e junho de 2017. Durante a audiência de junho, o juiz presidente Mashallah Ahmadzadeh acusou sua igreja de receber anualmente 500.000 libras (US$ 650.000) do governo britânico. Além disso, o juiz não presidente Abolghasem Salavati interrompeu as sessões ao entrar na sala do tribunal e proclamar que os cristãos faziam "reivindicações tolas". 

Em 6 de julho de 2017, os quatro cristãos receberam um veredicto retroativo a 24 de junho de 2017. Cada um foi condenado a 10 anos de prisão e permitiram 20 dias para apelar. Nadarkhani recebeu uma sentença adicional de dois anos de exílio em Nikshahr, no sul do Irã. Embora os quatro continuassem a apelar de suas sentenças, com uma audiência adicional em dezembro de 2017, eles foram informados em maio de 2018 que suas sentenças haviam sido novamente mantidas.

Na manhã de 22 de julho de 2018, autoridades em roupas civis invadiram a casa de Nadarkhani e o levaram para a notória prisão de Evin. Autoridades supostamente espancaram Nadarkhani e atacaram seu filho com um taser durante a operação. No dia seguinte, as forças de segurança também invadiram as casas de Yasser Mossayebzadeh, Saheb Fadaie e Mohammad Reza Omidi, levando-os para a prisão de Evin sem emitir uma convocação oficial.

Em junho de 2020, a sentença de Nadarkhani foi reduzida para seis anos. Ele ficou doente em fevereiro de 2021, após um surto suspeito de COVID-19 dentro da prisão de Evin. Embora o governo iraniano tenha concedido licenças temporárias a cerca de 85.000 prisioneiros em resposta à pandemia de COVID-19, ele permanece detido em Evin porque seus supostos crimes estão relacionados à segurança nacional. Sua data de libertação atual seria em julho de 2024.

Em abril de 2022, Nadarkhani foi concedido um breve período temporário de liberdade da prisão.

Em 26 de fevereiro de 2023, Nadarkhani foi supostamente libertado da prisão.