domingo, abril 07, 2013

Caetano Veloso, Xuxa, Chico Buarque e Pastor Marcos Feliciano


"E conhecereis a verdade,  e a verdade vos libertará"
(Evangelho segundo São João, 8:32)


João Cruzué

O que têm em comum os "famosos" Caetano Veloso, Xuxa, Chico Buarque e o Pastor Marcos Feliciano? Resposta: o assunto mais comentado do momento no Brasil - a Presidência da  Comissão dos Direitos Humanos da Câmara Federal. As  três celebridades se uniram a um  coro de descontentes com a presença do Pastor à frente da dita Comissão. Além destes cidadãos tão zelosos do bem estar pátrio, temos mais uma dúzia de outros jogando pedra no pastor. Anote aí: Narcisa Tamborindeguy, ministra Maria do Rosário, Gabi Amarantos, Fernanda Montenegro, Wagner Moura, Luana Piovani, Osmar Prado, ishiii! A ministra Marta Suplicy, não perdeu a oportunidade e disse um "monte" contra o perfil do Pastor, e agora Presidente da CDH. De repente  Marcos Feliciano virou uma unanimidade nacional às avessas. Uma malhação nacional de judas. E se fosse um outro pastor? Creio que a lenha seria a mesma. 

Como a presidência da Comissão dos Direitos Humanos da Câmara Federal foi parar nas mãos do Pastor Marcos Feliciano? Bem, analise comigo. Segundo o blog  congresso em foco  havia 21 comissões para os partidos escolherem. A principal delas era a primeira e mais importante era a CCJ e a CDH a última - literalmente  o restão! 

Pois bem, depois que os partidos maiores levaram o que lhes interessavam, o PSC deveria ficar com a Presidência da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, cargo que dirigia há dois anos. Mas a CFFC acabou sendo escolhida pelo PTB. 

Outro Partido que poderia ter escolhido a CDH, mas não escolheu foi o PCdoB de Manuela D'Ávila que preferiu a Comissão da Cultura. Assim, depois de todo mundo ter escolhido as melhores, dentro da realidade oferecida, o osso ficou com o PSC.  Foi assim que o Pastor Marcos Feliciano ganhou a Presidência da comissão mais desprezada da Câmara. Desprezada sim! porque nenhum partido quis ficar com ela. Nem o próprio PSC que acabou ficando por falta de opção.

Agora, um cabide de "famosos" (globotv.fantástico), celebridades de quase-celebridades - que não conseguem enxergar os reais problemas do Brasil - talvez porque tenham um Qi menos denso, se unem para malhar o judas do momento: o Pastor Marcos Feliciano. A coisa veio a um nível tão baixo que alguém mandou publicar uma matéria sem autoria nos maiores jornais do país colocando a mãe do deputado no rolo. Eu li pessoalmente o assunto na Folha de São Paulo de quinta-feira passada. Por que não quiseram assinar a matéria? E por que grandes jornais publicariam uma matéria não assinada? Quem a mandou publicar seria tão importante assim? Seria gente do governo? Foi uma baixaria tão grande que parece até matéria de favor.

A Senadora Marta Suplicy afirmou em entrevista recente que "o Pastor Marcos Feliciano, além de ser homofóbico, não tem histórico na militância pelos direitos humanos no Brasil e que sua eleição é um tapa na cara dos direitos humanos". Eu discordo. O Pastor é um ferrenho opositor à legalização do aborto no país. E pelo que me consta, a senadora é pró-aborto. Quem é que está dando um tapa na cara dos direitos humanos?

Se a presidência da Comissão de Direitos Humanos fosse tão importante assim, porque tantos políticos hipócritas não a quiseram? Porque o PSOL do deputado baiano Jean Willys não a reivindicou para si? Quer ouvir a resposta? porque ela era o resto do restos.

Agora vamos por a nu algumas verdades.

 Há dois anos o Nordeste está debaixo da maior seca. É um evento cíclico que acontece a cada período de 33 anos. Vejam está reportagem do Fantástico. Naturalmente, estas "celebridades" e "famosos" querem que os nordestinos se danem. Quer uma prova? procurem na busca do Google, quantas vezes o baiano Caetano Veloso criticou  pelo menos uma vez o atraso na transposição das águas do Rio São Francisco? Ou que desse um pio sobre o assunto.  Eu chequei esta informação: não há uma palavra sequer deste senhor sobre esta miséria. Ultimamente estava mais preocupado em elogiar a batida do funk carioca. Aquele gênero de música cujas letras humilham a mulher brasileira à condição de uma cadela no cio. Coisas piores qualquer morador de periferia do Rio e Sampa tem ouvido.

E sobre a roubalheira de dinheiro (Petrobrás, Banco do Brasil...) público do mensalão?  Se você procurar na Internet não vai ver uma só palavra da ex-rainha dos baixinhos sobre o assunto. Nada. Imagino que para ela isto deva ser,  sei lá, normal. Mas não deixou passar a oportunidade de descer a lenha o Pastor. Veja o que ela disse: "Esta pessoa não pode ser presidente da Comissão de Direitos Humanos. Ele não pode ter este espaço para usar, pisar e denegrir o ser humano... Esse é o direito de nós, nos protegermos desse tipo de pessoa."

E quanto ao Chico Buarque? Porque se meteu nesta história de jogar pedra no Feliciano, a "geni" da vez? Você já leu a opinião dele sobre a legalização das drogas?  Dê uma "lidinha" nesta entrevista e tire suas próprias conclusões, principalmente, quando perguntado sobre a legalização das  drogas...

Se alguém me perguntar: João, você votou no Feliciano? Eu não! Você sabe quantos votos ele teve para Deputado Federal no Estado de São Paulo? Sei: mais de 200 mil votos em um partido nanico - o PSC. Você acha que ele não tem histórico para defender os direitos humanos no Brasil? Respondo: neste ponto a ex-prefeita Marta Suplicy está enganada. Ele tem muito mais histórico do que ela, pois veio de baixo e sabe o que significa pobreza e miséria. 

Estão falando mal dele porque é um crente ocupando uma posição de muito interesse de meia dúzia de ativistas gays. Mas eles não devem cobrar a renúncia dele, não. Deveriam cobrar, sim, do deputado Jean Willys, pois se esta comissão é tão importante assim, porque sua excelência e seu partido escolheram outra comissão e  desprezaram a CDH? Ora, ora, ora... isso é o que eu considero uma tremendoo cara de pau!

Não votei e não tenho intenções de votar em pleitos futuros no Pr. Marcos Feliciano. Para mim, Pastor deve cuidar do seu rebanho e não ficar procurando sarna para se coçar em Brasília. Mas, que ele está sendo usado como boi de piranha para que uma boiada de corruptos passe despercebida mais abaixo no rio, está. E com a ajuda de uma multidão de famosos, quase-famosos e não-tão-famosos como massa de manobra.

Para o pessoal do ativismo gay que gosta de cuspir em crentes e encher a boca nos rotulando de homofóbicos, anote aí: Os evangélicos estão apenas começando o exercício pleno de suas cidadanias, no que tange à busca de representação política nas Casas Legislativas brasileiras. Antes, diziam que política era coisa do diabo; hoje, estamos bem esclarecidos. Tão esclarecidos a ponto de dizer que nosso maior cabo eleitoral tem sido os ativistas gays. 

Costumamos crescer debaixo da discriminação. Sim! Discriminação.  Devemos crescer no ano que vem pelo menos 20% nas Casas Federal e Estaduais. Estamos sim em um país laico. Embora a religião predominante seja o Catolicismo Romano, o Pastor Marcos Feliciano é evangélico. País laico não é um país onde a vontade das minorias se sobrepõe a das maiorias, mas sim onde a vontade das minorias é respeitada pela vontade maioria. No primeiro caso temos a ditadura. A ditadura gay.  No segundo caso temos a tolerância vinda de um estado laico em situação de democracia plena. Não confundam os conceitos.

 Quero ainda dizer que a questão não é com o Pastor Marcos Feliciano. Mas com o fato de um crente na Presidência da CDH. Qualquer que fosse o nome, ele estaria assando na chapa aquecida pela língua dos hipócritas e pseudo-intelectuais que armam o maior barraco contra picuinhas e  se fingem de cegos para não  enxergar as verdadeiras mazelas brasileiras: a corrupção, o patrimonialismo, a miséria da seca nordestina, a prostituição de crianças, o aborto de fetos majoritariamente do sexo feminino, a posição brasileira de segundo maior mercado consumidor de cocaína, falta de escola integral para nossos filhos, e 130 milhões de adultos que não chegaram a um canudo de curso superior.  E quanto a isto, não tenho visto nenhum famoso fazendo protesto no Brasil, nem em Madrid,  Paris,  Londre ou  Nova York...

Por fim, quero dizer que os protestos contra o Pastor Marcos Feliciano é coisa de "maria-vai-com-as-outras"... E no meio dessas "outras", tem muito político corrupto jogando lenha na fogueira! Mas, eu ainda prefiro um Pastor  que recebeu 211 mil votos a um corrupto escondido na penumbra da ignorância das massas ou a políticos abortistas que desejam que nasçam menos pobres nesta nação. Eu prefiro que parem de desviar o dinheiro público, para que todos os pobres deixem de ser pobres em um país que pode ter uma economia duas vezes maior.




.

9 comentários:

Vida em movimento... disse...

Parabéns pelo excelente artigo!!!
O senhor está certíssimo em suas colocações.

Isabel Cristina Viana Ramalho disse...

Parabéns, João! Seu artigo merece nossos aplausos. Os aplausos de pessoas que querem ver este País sem a hipocrisia, sem corrupção. Um país onde os menos favorecidos tenham vez e voz.
Estes "famosos" que para mim, não chegam a tanto querem influenciar pessoas alienadas a ficar contra o Marcos Feliciano e a favor da imoralidade. Pessoas que não são esclarecidas e que se deixam levar por qualquer um, aceita o que estes "famosos" pregarem por aí.Eles estarem apoiando este movimento contra o pastor é uma estratégia.
Esse é o país onde tudo acaba em pizza, futebol e Carnaval. Ninguém leva nada a sério e sequer questionam os acontecimentos. Pobres mentes alienadas pela TV.

Um abraço. Deus te abençoe.

Isabel Ramalho


mulhersemeadoradobem.blogspot.com/

Daladier Lima disse...

Prezado João, em suma: uma orquestração total. Enquanto isso, meninas são vendidas a R$ 10,00 nas estradas, os corintianos estão presos na Bolívia sem crime, a educação pública vai de mal a pior, a violência cresce e assusta, o sertão morre de fome. Então, quem está preocupado com Direitos Humanos?

Abraços!

Wesley Oliveira disse...

Muito bom!

Sensacional!

Odacyr Roberth disse...

Exatamente isso o que eu penso. Pensei em discutir esse assunto no meu blog, mas como este está muito comentado, resolvi publicar algo sobre os direitos, afinal nada mais conveniente, já que o Feliciano está na comissão de Direitos Humanos. Leia:

http://estereotipodaperfeicao.blogspot.com.br/2013/04/fazendo-valer-seus-direitos-macos.html

Anônimo disse...

CASO ele permaneça na presidência da Comissão de Direiros Humanos, vou aguardar se realmente ele faz jus ao cargo que ocupa, pois já estou enojada de tantas promessas de políticos sem nenhum resultado. O povo esquece muito rápido até o que comeu no café da manhã, pois votam nesses miseráveis que usurparam e continuam usurpando o dinheiro dos cofres públicos.Políticos condenados não foram presos e não devolveram o dinheiro usurpado.Quantas famílias choram a perda dos seus entes queridos.Crianças/jovens e adultos sendo mortos por bandidos com idade inferior a 18 anos,ou seja, tantas barbáries e nada é feito (CP e CPP presisando de reformas urgente) e até agora NADA. As eleições estão se aproximando, portanto, espero que o povo tome vergonha na cara e não desperdice o seu voto. Não se vedam, pois a nossa dignidade não tem preço!!!

Lory Ribeiro disse...

6 comentários e nenhum contrário... Não dá pra esquecer que o Marcos Feliciano está sendo investigado por estelionato. As palavras twitadas sobre os negros... Desmerecer a oposição não apaga as coisas ruins que Feliciano fez ou disse. Quero ver se vc tem coragem de postar meu comentário.

Joao Cruzue disse...

Para a professora Lory

Obrigado pelo comentário.

O que eu não sou obrigado a postar são comentários anônimos. O seu trouxe o nome, junto com a imagem de uma criança.

Agora quero ver se você tem coragem de dizer é: quem foi que processou o Feliciano, e quantos processos, por exemplo, tem o governador do estado de Sergipe. O Pastor, com certeza, é um cara muito linguarudo, eu não concordo com algumas coisas que ele disse e outras que citou. Também não sou uma maria-vai-com-as-outras para achar que tudo o que dizem que ele disse é verdade.

Por fim, quero dizer que a senhora é mesmo muito "corajosa" quando coloca a imagem de uma criança no lugar da sua - atual. Isto, eventualmente, poderia lhe custar um processo. Se isto acontecesse, eu poderia dizer que a senhora é uma má pessoa, por causa de uma falha dessas? Eu creio que não. Da mesma forma, julgo a questão do Feliciano.

Acredito que seja muito fácil coletar difamações e abrir processos por aí, como têm por hábito os ativistas gays. Agora, ter coragem para dizer que a justiça julgou e os arquivou é que não basta apenas coragem: tem que ter caráter.

Com todo respeito, apenas no campo das opiniões... lhe deixo o meu

Bom dia!

Anônimo disse...

Fantástico artigo!

Vamos achar um meio de divulgá-lo e compartilhá-lo de forma exponencial.